時論廣場》426後 在野退無死所（郭一鳴）

426凱道集結，是藍白合反撲綠色威權的關鍵時刻。（陳俊吉攝）

國民黨號召426上凱道「反綠共，戰獨裁」，重量級人物將傾巢而出，加上民衆黨主席黃國昌力挺，這場大遊行可預見聲勢必浩大。只是大遊行前檢調大舉搜索國民黨宜蘭縣黨部，下馬威的政治意味濃厚。面對綠色獨裁政權的輾壓，426吹響集結號後，更重要的課題是藍白如何合作擴大反制力道，因在野黨已退無死所！

民團「滿城封宇」推動罷免綠委陳俊宇，被檢舉「死亡連署」與「幽靈連署」，國民黨宜蘭縣黨部因而被大舉搜索、約談，理由與臺南、雙北黨部被抄一樣，都涉及僞造文書及違反《個資法》；對比基隆地檢署偵辦罷免國民黨立委林沛祥連署書涉嫌僞造文書案，沒有任何搜索強制處分，領銜人也以證人約談後即請回，差別待遇天壤之別。

司法「辦藍不辦綠」已不是指控，而是歷歷在目。司法成了執政黨打手而且完全不演了，各地檢察長搶遞投名狀，如果沒對藍營辦件大搜索、大約談及聲押案，日後恐升官無望。於是高雄就出現高齡85歲、滿頭白髮的老婦黃晃枝，只因擔任罷免綠委黃捷的領銜人，被約談疲勞轟炸近7小時，無保步出雄檢就昏倒，嚇壞一票人。

事後，黃晃枝說出內心話，「學佛30年，從不打誑語，如果知道有死人聯署，一定不允許」。黃晃枝說的不是艱澀法學，而是一般人認知的「法理情」，也就是檢調大舉抄家國民黨及罷綠委民團，不只是大炮打小鳥，更是司法甘爲執政黨服務的工具。

最明顯的例證就是當年綠營罷免前高雄市長韓國瑜時，罷團同樣被檢舉「死亡連署」與「幽靈連署」，雄檢沒有發動大搜索、大約談，針對領銜人等人逕自偵結不起訴，還貼心找理由，認定罷團沒有能力查覈、比對連署資料，無法發覺連署者已死亡的情事，不能科以僞造私文書罪責。昔日辦罷韓的雄檢真是佛心來的，悲哀的是，如今卻變臉爲大魔王。

死亡連署與幽靈連署是違法行爲毋庸置疑，對比罷韓團體所受的「禮遇」，雄檢對罷綠委幹部動輒上銬，還長時間約談、復訊黃晃枝，司法人似乎忘了刑罰的謙抑性，搶表現的升官慾望已矇蔽了良知。包括原本無保請回的臺北市黨部主委黃呂錦茹已發回更裁，顯見這波針對國民黨的司法威嚇，抄家只是手段，形塑寒蟬效應纔是目的。

對民衆黨而言，主張前主席柯文哲遭司法迫害，是參與426凱道大遊行的主訴求之一，也是兩個在野黨反制綠色威權最大的交集點。而賴總統已表態支持大罷免，挑明想透過翻轉國會席次掌控立法權，完全執政，一次打趴在野黨的反撲力道，這也是兩大在野黨目前面臨的最大困境。

426凱道集結，是藍白合反撲綠色威權的關鍵時刻，不只人數要夠多、怒吼聲量更要衝破雲霄。但聲勢再大、吶喊再響，如果不能轉化爲制度上的制衡與合作架構，終將淪爲一場情緒消耗戰。因此兩黨唯有放下歧見、共度大惡罷難關，才能進一步協商合作2026縣市長與2028總統選舉，攜手抗衡綠色獨裁。因此，426凱道集結只是藍白合的起手式。

（作者爲大學教師）