【世界說】美國著名記者剖析關稅政策：懷舊思維下的錯誤抉擇，凸顯對未來信心缺失

（原標題：【世界說】美國著名記者剖析關稅政策：懷舊思維下的錯誤抉擇，凸顯對未來信心缺失）

【世界說】美國著名記者剖析關稅政策：懷舊思維下的錯誤抉擇，凸顯對未來信心缺失（來源：中國日報網）

美國著名記者、時事評論家和作家法裡德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）近日在其節目中表示，2025年特朗普就任美國總統時，從多數經濟指標來看，美國是全球最強大的主要經濟體。他認爲彼時的美國經濟實現增長，失業率和通脹已降至可控水平。然而，現任政府大幅提高關稅的舉措，如同一場風暴，將原本的經濟秩序攪得天翻地覆。

扎卡利亞認爲，美國1930年頒佈的《斯姆特-霍利關稅法》與現今的情況有着驚人的相似之處。20世紀20-30年代的美國，經濟年增長率超過4%，失業率在多數時間裡維持在低位，諸多革命性的創新成果涌現。但在繁榮表象之下卻潛藏着危機：美國核心產業逐漸出現空心化趨勢，大量工作崗位流向國外，“國家靈魂”喪失。

到了1930年，來自農業州的國會共和黨人堅信農民需要支持。他們與那些意圖保護美國本土工業的立法者結成同盟，共同推動制定了自認爲“龐大而美妙”的《斯姆特-霍利關稅法》，其核心內容便是大幅提高各類工業產品和農產品的關稅。

當時，一千多名經濟學家聯名致信時任總統胡佛，懇請他不要簽署該法案，因爲這會推高物價、降低生活水平，並損害美國的出口。他們的建議並未被採納。學者們在該法案的影響上存在意見分歧，但有一點是確鑿無疑的，那就是這些關稅措施未能實現保住美國農場就業崗位的初衷。當時全球的反應與現在類似，各國感到憤怒，許多國家進行了反制，經濟盟友尤甚。

扎卡利亞一針見血地指出，20世紀的美國將農業視作特殊且重要的存在，讓整個國家承擔稅收負擔，以此來保護農民的利益。到了21世紀，對於製造業，他們也有了類似看法——認爲製造產品很重要，所以整個國家要爲此承受稅收負擔。當下，美國超過80%從事服務業的人，補貼着8%的製造業從業者。這種經濟政策本質上是一種懷舊政治的體現，它表現的是對過去的恐懼式回望，而非以自信的姿態去展望未來。