社評／「反綠共」邏輯錯亂、自我矮化

旺報社評

國民黨26日以「反綠共、戰獨裁」爲主題，號召藍白支持者上凱道抗爭，果然動員成功，主辦單位估計約25萬人到場。藍營重要政治人物與縣市首長、各級民代幾乎全員到期，展現難得一見的團結氣勢，民衆黨也挺身相助，希望藍白合讓在野力量薪火不熄。

在野力量薪火不熄

這樣的氣勢固然可以凝聚反對能量，傳遞出人民的怒火，但當天活動「反綠共、戰獨裁」訴求不明，尤其前半句「反綠共」更是邏輯錯亂，反而彰顯國民黨「爲反對而反對」的不負責任態度，如此反對黨不但不能改變臺灣民主倒退的政治生態，扭轉國家錯誤的方向，更無從解決當前臺灣所面臨的內外危機。

之所以有這場抗爭，是執政的民進黨在國會抵制、對抗多數黨，造成朝野尖銳對立，更主要是國民黨爲反制民進黨側翼發動的「大罷免」，也開始進行連署，卻遭檢調以「幽靈連署」名義對各地方黨部、黨工與立委助理搜查，甚至拘留黨工，迫使國民黨升高對立，指控執政黨司法迫害。國民黨原本氣勢如虹，如今陷入大罷免被動困境，主要是議題主導權被民進黨操作「在野黨爲反對而反對」及「國民黨受中共指揮」兩訴求搶走，操作「反中恐共」情緒並轉化成「大罷免」的風潮。

坦白說，這次抗爭是國民黨被動、受情勢逼迫所爲，而不是看到民氣可用而主導並轉化的結果，支持者的熱情恐怕大出藍營領導層意料之外。若希望累積成爲政治資本與發展動能，還需要一個有魅力的領袖、提出明確的政治目標與宏大、感動人心的願景，才能扭轉乾坤。

川普民粹的對等關稅，已讓臺灣陷入「疑美困境」難以自拔，426抗爭引起共鳴不是沒有道理，如今在凝聚藍營團結與鞏固藍白合上，雖已取得一定成效，但人們仍然看不見未來希望何在，2028年即使賴清德下臺，國民黨重返執政，臺灣就會更好嗎？恐怕未必！

首先，當中國崛起、美國日益顯得自顧不暇，臺灣何去何從的迷惘油然而生之際，國民黨未提供與執政黨不同的選擇，而將這場抗爭主軸設定爲「反綠共」，凸顯國民黨和民進黨比賽誰更反共，把自己放在曹興誠同一個位階，不但邏輯錯亂，更是自我矮化。

反獨裁只在同溫層

國民黨批評賴政府「綠色獨裁」，「比共產黨還共產黨，比法西斯還法西斯」，固然可以拉高對賴清德的仇恨值，但對中間選民與年輕世代而言，正當性與說服力都不夠，畢竟賴清德是人民票選產生，民進黨推動的是「大罷免」，而不是戒嚴。抗爭當天現場依然以中高年齡層爲主，少見年輕人蔘與，「綠色獨裁」訴求只在同溫層有效，不能擴大支持基礎。

不過，國民黨在426集會上提出罷免賴清德的訴求，劍指明年地方選舉與2028年總統大選，倒不失爲有意義、有眼光的戰略選擇。根據中華民國憲法及《總統副總統選舉罷免法》，罷免總統的條件非常嚴苛，堪稱天方夜譚，訴諸未來選戰可以拉長戰線。不過距離兩場選舉時間仍遠，眼前國民黨應將戰場拉回立法院，搶回議題主導權，並針對臺美與兩岸關係未來10年可能的變化，爲臺灣找出新契機、新方向、新戰略。

國際政治經濟因川普祭出的對等關稅大棒而陷入混亂，國際貿易運作受到嚴重干擾，臺灣是一個以出口爲導向的淺碟經濟體，受國際政治經濟影響甚深，而過去30年的繁榮，主要動能在大陸的改革開放與經濟崛起，川普風暴襲擊下，稍有不慎即可能全盤皆覆，賴清德政府卻提出「脫中入北」方針，全面押寶川普，置傳統產業於不顧，更枉費千萬家企業佈局全球的多年苦心，如此輕率盲動，難怪人心陷入迷惘恐慌之中。

兩岸政策是一切政策的上位，兩岸關係不好，國家發展就會困難重重；美中關係愈是兇險，臺灣安全與繁榮就愈難保。當民進黨政府切斷兩岸交流，在野黨更要利用國會優勢確保兩岸交流有序健康發展，與對陸配、陸生更公平合理的待遇。