少女約砲「破處」！見他長相後悔「不想要」 初夜遭硬上2次還無罪

少女約砲「破處」！見他長相後悔「不想要」，初夜被硬上2次。(圖，Shutterstock／達志）

苗栗一名少女在交友軟體「探探」結識男子阿國，雙方討論要發生性關係後，由阿國要求她穿上黑絲襪，並載着她去買保險套，但兩人一見面，小美見到阿國長相「與照片差太多」後悔拒絕，但仍與他回到住處發生關係2次。小美事後向友人哭訴「我被騙了，第一次居然給這種人」，並前往警局提告。法院審理認定，兩人是在已發生性行爲前提下發生關係，少女無法提出遭性侵證據而判阿國無罪。可上訴。

根據判決書，男子阿國在交友軟體「探探」認識少女小美，雙方互加LINE爲好友後開始聊天，於聊天中，阿國得知女方未成年，仍多次表示想要與她發生性行爲，小美雖多次表示不願意，然在被告強勢要求下，最終仍表示同意，2人遂相約放學後碰面。但小美一見到阿國，就因長相與照片不符，不願意和他發生關係，但兩人仍回到阿國住處，但小美仍詢問可否不要，阿國仍不顧她反對，撕開絲襪強行發生兩次關係。

小美事後極度後悔，找朋友哭訴「我被騙了」、「好想哭」、「我的第一次居然」、「給這種人」、「他本人很大一隻」，但因阿國知道她住哪，所以才害怕赴約，於是前往警局提告。

但法官調閱雙方對話紀錄，以及超商買保險套影像，發現兩人談及年齡、交往經驗、生殖器及女性胸部大小、約定見面後，阿國又向小美表示希望她可以穿着絲襪赴約，見面前，雙方討論購買保險套之方式，阿國又表示「我要全部用掉」、「做三次會累？」，小美則回覆稱「你奢求一個第一次的女生能做幾次」、「我想說不是有那種在浴室做愛的嗎」討論性行爲之次數、地點與性經驗等情，2人間系以發生性行爲於目的，並無遭受威脅。

法官認定，即使小美因男方長相不如預期，在發生性行爲後產生後悔的感受，與遭強制性交仍有差別，因女方未能提出有力證據顯示遭使用強制力，或明知不願意還發生性行爲，判阿國無罪。可上訴。