傻眼！1歲童咬同齡同學 夫妻怒告家長、託嬰中心賠償百萬 獲賠2萬

1歲童咬同齡同學，夫妻怒告家長、託嬰中心賠償百萬 。(圖，shutterstock／達志）

臺中某私立託嬰中心一名1歲多幼童，前年在上學時，遭到同爲一歲多的同齡同學小明咬傷手指及手掌多次，應童父母氣得提告小明家長、託嬰中心業者及教師求償百萬元。臺中地方法院認定小明父母在事發後，未予以積極教育，判賠2萬元，託嬰中心與教師則有利用繪本及其餘輔助方式指導小明不能咬人，善盡注意義務免賠，可上訴。

根據判決書，一名幼兒家長阿國夫妻向法院提告，他將1歲多幼兒送往臺中某私立託嬰中心，卻屢次遭另一名幼童小明咬傷達9次，導致孩子手指及虎口遭到咬傷，他認爲小明的父母疏於教導孩子正確行爲觀念，導致小孩咬人，應負起爲人父母應負之教養責任，因此要賠償10萬。

另外阿國夫妻也認爲，托育老師小玉本應注意託嬰中心內學童之安全維護，卻怠於履行義務，造成自己孩子多次遭同學咬傷，過失不法侵害他的孩子身體健康權，請求其賠償90萬元，另外園長也須負起連帶賠償責任。

但是小明的父母辯稱，僅有一次是小明所爲，且夫妻兩人已善盡教育、告誡責任。託嬰中心負責人則表示，案發後教師讓兩童座位分離，還多次利用兒童繪本，教導咬人幼童且安排專人照顧，也善盡托育責任。

但法官調閱監視器及對話紀錄，認定小明總共咬人四次，家長也未能出教育、且叮囑小孩不得咬人的事證，得負連帶賠償責任，判賠2萬元。

法官調閱紀錄，確實發現託嬰中心老師在事發後，有告誡小明並開會處理後續狀況，且讓其他幼童戴口罩防止嘴巴碰觸，並用兒童繪本教育小明以後不能咬人，同時透過按摩牙齦、咀嚼蔬菜棒與牛奶棒方式減緩小明口腔不適和滿足口欲，已善盡善良管理人注意義務，無過失免賠。