熱播劇《以法之名》劇情如果真實發生，該咋辦？檢察官有話說

作爲首部反映檢察機關“刀刃向內”監督工作的法制題材劇，電視劇《以法之名》成爲當下關注度最高的電視劇之一，播出之後也備受觀衆喜愛。

在這部電視劇中，公職人員充當“保護傘”、律師指使證人作僞證、當庭喊冤擾亂庭審秩序等情節也引發熱議。

這些電視劇中的情節，如果真實發生，違反了哪些法律法規，當事人可能會遭受怎樣的後果？上游新聞記者專程採訪了重慶市巴南區人民檢察院檢察一部副主任、四級高級檢察官李小梅。

劇情一：公職人員充當“保護傘”

《以法之名》這部電視劇的第一集一開頭的劇情，就緊緊抓住了觀衆的心。劇中檢察官喬振興拍攝了一段視頻，在視頻裡他說他是劇中黑惡勢力萬海的“保護傘”。

雖然隨着劇情的發展，證明了喬振興並非“保護傘”，但是如果公職人員真的充當“保護傘”，比如，爲黑惡勢力通風報信、干擾偵查、包庇犯罪等等，該如何定罪？

李小梅介紹，公職人員中，國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，構成包庇、縱容黑社會性質組織罪。如有其他行爲涉嫌犯罪的，或者其他公職人員涉嫌相關犯罪的，依照刑法有關規定定罪處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第三款包庇、縱容黑社會性質組織罪：國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處5年以下有期徒刑；情節嚴重的，處5年以上有期徒刑。

劇情二：當庭“喊冤”被法警帶走

在電視劇中，有一段劇情發生在萬海涉黑社會性質組織犯罪案一審開庭現場，劇中萬海集團律師張文菁當庭喊冤，還有其他人也一起附和，現場是一片混亂，擾亂了法庭秩序，最後這些人都被法警帶走。擾亂法庭秩序會有怎樣的後果？

對於這種情況，李小梅說：“擾亂法庭秩序，情節嚴重的，可能被處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留（司法拘留），符合相應情形，達到一定程度的，可能構成擾亂法庭秩序罪。”

根據《中華人民共和國刑法》第三百零九條擾亂法庭秩序罪：有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

（一）聚衆鬨鬧、衝擊法庭的；

（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；

（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；

（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行爲，情節嚴重的。

劇情三：律師僞造證據

緊接着，劇中律師張文菁，被指控讓證人作僞證，讓劇情進入又一波高潮。不過，最終的調查結果顯示，張文菁並沒有讓證人做僞證，真正作僞證的卻是劇中的另外一名律師。在現實生活中，如果律師要是真的僞造了與案件相關的證據，會有怎樣的法律後果呢？

對此，李小梅表示，在刑事案件中，律師指使證人作僞證，可能構成辯護人、訴訟代理人僞造證據、妨害作證罪。

《中華人民共和國刑法》第三百零六條辯護人、訴訟代理人毀滅證據、僞造證據、妨害作證罪：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、僞造證據，幫助當事人毀滅、僞造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作僞證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意僞造的，不屬於僞造證據。

上游新聞記者 何豔 實習生 趙尹銘