讓不一樣的聲音消失也是一種「團結」！藍委酸爆「雜質說」

國民黨立委牛煦庭。（牛煦庭辦公室提供／本報資料照片）

賴清德總統昨發表「團結國家十講」第二講，稱民衆透過選舉罷免「打掉雜質」引發議論。藍委牛煦庭大酸，讓不一樣的聲音消失，也是一種「團結」。藍委王鴻薇則稱，60％的人民不是「雜質」，更不是任何可以被你打掉的敵人，賴清德就是臺灣團結最大的絆腳石。藍委許宇甄則說，把國會監督妖魔化，都要一錘一錘打掉，試問這樣的民主還剩下什麼？

牛煦庭表示自己身爲「雜質」的一分子，想說的是，民主制度的核心精神是分權制衡，最重要的是避免領導人自以爲是而獨斷專行，也確保不同聲音有合理的管道發聲，選舉制度也是面對不同民意聲浪，決定國家走向的機制，賴總統卻說，要用民主淬出國家團結力量，要用選舉、罷免打掉雜質，守住鋼鐵意志，十分荒唐。

牛煦庭表示，國家是否團結，取決於領導人是否能夠展現高度與手腕，調和不同意見，找到公約數、找到出路，賴總統用選舉、甚至是罷免想要團結，恰恰證明他對社會氛圍毫無所悉，我們哪一次選舉不是針鋒相對、血流成河？人民哪一次不是在選後期待有人修復傷痕？結果你用最容易撕裂社會的方式，來期待社會團結一心？

牛煦庭說諷，只能說「金孫」的邏輯，真的和我們不一樣。也是啦，畢竟掃除異己，讓不一樣的聲音消失，也是一種「團結」嘛

許宇甄則說，賴清德將選票比喻爲「打鐵鑄劍」，將人民的意志想像成「去除雜質」的鋼劍，實質上是一種對多元社會的貶抑，更是威權思維的復辟。民主不是鍊鋼廠，也不是鑄劍舖，民主的核心不是「打掉雜質」，而是尊重多元、容納異見。若把人民的多元聲音視爲雜質，把國會監督妖魔化，都要一錘一錘打掉，試問這樣的民主還剩下什麼？

許宇甄痛斥，這樣的團結，不過是虛僞的政治口號，是意識形態包裹下的選舉催票工具，是對臺灣民主制度的褻瀆。

王鴻薇則說，「打掉雜質，守住民主鋼鐵意志。」這樣的發言在一個只得40％選票的總統口中說出，等於是承認輸不起，而且還把不支持自己的國人，貶爲雜質要打掉，這樣的發言完全沒有一個國家元首該有的格局，也分裂整個國家，何來團結之有。

王鴻薇也說，事實上，在賴清德宣佈要團結十講到現在，從媒體與國人重視熱度來看，一個民進黨立委出包都可以蓋過他新聞，賴清德早已失去國人關注，甚至連動員來聽賴清德宣講的民衆，事前還要被工作人員北韓式訓練底下觀衆，教導如何喊客家話「總統好」。主持人還嫌底下民衆不夠熱絡，提醒之後會有點心吃，讓人聽得好不淒涼，堂堂總統演講竟然是這種場面。

王鴻薇強調，真的沒想到「團結十講」才第二講，就讓賴清德原形畢露，他的狼子野心表露無遺，這種毫無民主素養，藐視權力基礎的領導者，爲了自己政治利益與目的，不惜犧牲國家安定，更積極製造社會對立，賴清德只是不斷的向大家證明，當初拒絕他的多數人，做出的選擇是正確的。

王說，「輸不起就要讓他輸得徹底」今天賴清德首度承認自己輸不起，但是臺灣人就是最討厭這種「跋歹筊」的傢伙，我們要用不同意罷免票告訴賴清德，60％的人民不是「雜質」，更不是任何可以被你打掉的敵人，賴清德就是臺灣團結最大的絆腳石。