賴清德的雜質說是失言還是真心話？

（圖／本報系資料照）

有網友問我「方律師，賴清德總統的雜質說是失言還是真心話？」然而，在分析賴總統的十場演講時，有幾件事情需要注意。

一、臺灣的總統本質上是有黨派性的。在許多國家，當選的總統僅僅是一個儀式性的角色，而在一些國家如新加坡，總統候選人並不以政黨提名人的身分參選。然而，在臺灣，總統作爲政黨提名人蔘選，這使得總統成爲一個非常黨性的職位，在臺灣的民主時代，總統通常是其政黨的主席。

此外，總統、總統府和行政院與立法院之間的關係相當緊張，兩個在野黨擁有多數席次，利用其多數席次阻擋了賴政府的許多施政主張。當然，賴總統不喜歡這種情況，並不時在公開演講中批評在野黨。

二、賴總統也是賴主席。作爲民進黨主席，賴主席有責任鼓勵支持者在即將到來的罷免選舉中投贊成票。作爲民進黨主席，賴主席至少與罷免徐巧芯的領銜人曹興誠會面過一次。在6月26日，曹興誠舉行了一場新聞發佈會，呼籲賴總統在罷免選舉中採取更積極的作爲。

現實是，賴有責任帶領民進黨在國家和地方選舉中獲勝，包括即將到來的罷免選舉。因此，賴總統所發表的任何演講都必須被視爲偏袒執政黨的演講，包括對在野黨的批評。

蔡英文在她的兩屆總統任期內，享有民進黨在立法院的多數。然而2024年1月的選舉中，賴總統僅以40.05％的選票當選，民進黨在立法院失去了10個席次，無法給賴總統提供多數支持。罷免是賴改變這種情況的機會。

三、賴總統的十場演講的時機。6月20日，中選會宣佈24名國民黨立法委員將於7月26日舉行罷免投票。賴總統於6月22日開始他的巡迴演講。有人相信賴總統的十場演講在罷免投票前的幾周內進行，只是巧合嗎？

如果賴總統的十場演講與即將到來的罷免投票完全無關，爲什麼賴總統不在今年早些時候發表演講，或等到7月26日的罷免投票後再發表？這個問題並不是要批評賴總統，而是想重申賴總統的十場演講必須被視爲他對罷免的支持。

四、對於在野黨拒絕國家安全簡報的失望。6月13日，總統府邀請民衆黨主席黃國昌和國民黨主席朱立倫參加定於6月18日的國家安全簡報。然而，在6月17日，黃國昌宣佈他不會出席，幾小時後朱立倫也發表了類似的聲明。賴總統對於兩位拒絕橄欖枝的在野黨主席感到憤怒是可以理解的。鑑於提議的簡報主題是國家安全，賴總統將「雜質」一詞與有關主權和保護臺灣民主的評論聯繫起來也就不足爲奇了。

五、外國人的訊息。當賴總統批評在野黨時，部分動機是向外國傳達只有民進黨能夠捍衛臺灣的民主與自由。無論目標受衆是外國媒體、智庫的外國學者（其中一些接受臺灣政府的資助），還是外國國會議員，如美國國會，賴總統想要將反對黨描繪成負面形象是可以理解的。無論是純粹的內政問題，還是與中國大陸的關係，或是臺灣的國防，賴總統都有高度動機告知外國人，臺灣的在野黨不可信。

筆者希望，如果選民不喜歡他們的立法委員，那麼他們會在2028年1月的下一次立法委員選舉中投票反對該立法委員。罷免是破壞性的，成本高昂，並且分裂了臺灣社會。然而，賴總統（主席）似乎站在有利位置，國民黨正試圖保住立法委員的24個席位。賴總統說7月是「國家團結月」，也許在罷免結束後，賴總統應考慮如何成爲一個和解者，甚至成爲一位沒有黨性的全民總統。（作者爲美國共和黨前亞太區主席）