嗆「非親生媽」不聽勸！養女偷超商5萬失聯 她這次絕望了

嗆「非親生媽」不聽勸！養女偷超商5萬失聯，她這次絕望了，獲准終止收養關係。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱在2010年收養歡歡（均化名）爲養女，但是歡歡行爲脫序常會竊取財物，並於未成年時多次離家不知去向，小萱遍尋不着，後來歡歡雖自行回家，小萱好言規勸，歡歡卻以非親生母親爲由，不但不接受規勸還常爭執怒罵。直到2023年初，歡歡又再度偷錢，自此失聯已經2年，小萱憤而訴請終止收養關係。

法院審理，小萱指稱，歡歡在2023年初去上學後，她卻接到學校教官打電話通知，歡歡偷拿便利超商的錢，之後就不知去向。而歡歡也未再返家，至今已經有2年，雙方未曾相見與聯繫，彼此間毫無親子感情與信賴可言。另外，歡歡竊取的現金5萬元，也是她拿錢去還給店長。

小萱控訴，她現在已經72歲，無體力與精神再規勸、管教，歡歡也已經成年，也不接受非親生的她規勸、管教，歡歡所爲已嚴重破壞養親子間的感情與信賴，已出現破綻而無法回覆，實有難以維持收養關係之重大事由存在。

小萱的女兒證稱，歡歡是他母親收養的女兒，在兩年前歡歡忽然離家，離家的原因是因爲品行不好，而且屢勸不聽，更有偷竊的行爲，她們有去報失蹤人口，但是這兩年都沒有找到人，歡歡也沒有跟他們聯絡，連手機也改號碼了，都不知道歡歡的下落。

法官考量，雙方雖因收養而有親子關係之形式，但是長期未有任何聯繫或互動，難認具有母女間的親情聯繫，可認雙方的感情及信賴已因此出現破綻，而與收養是爲成立擬製親子關係之本旨相違背。

法官審酌，小萱與歡歡的收養目的既然已無從達成，堪認小萱主張雙方間有難以維持收養關係之重大事由存在，應屬可信。日前依法宣判，小萱請求宣告終止她與養女歡歡間之收養關係，自屬有據，應予准許。