欠債不還又提告毀謗 法院判債主無罪原因曝光

高雄高分院審理指出債務信用問題不僅涉及私人領域，亦關乎公衆利益，最終維持原判，駁回檢方上訴。（資料照片）

高雄市黃姓男子因債務糾紛，到債務人社區和住家張貼欠款告示海報，遭檢方以誹謗罪起訴，但一審法院判處無罪；經檢方上訴，高雄高分院認定，海報所言並無添油加醋侮辱原告，且欠債不還，非完全屬於私德領域，債信亦會涉及公衆利益，因此駁回檢方上訴，全案定讞。

2023年12月，被告黃姓男子因柯姓男子積欠債務久未歸還，邀約友人詹姓男子，前往林園區溪州二路黃男住處、社區內及電線杆張貼海報，「林XX，欠$不還，黑龍轉桌，欠我的$，什麼時候還？」，除了全名外並在海報附上照片，讓欠債的柯男感覺受辱。

柯男不滿向警方報案，警方傳訊調查後依涉嫌加重誹謗罪，將黃男等人函送高雄地檢署，檢方則對黃男起訴，但高雄地院審理認定，因證據不足判決黃無罪，檢方不服提起上訴。

高雄高分院審理認爲，柯男確實與黃男存有債務糾紛，黃所張貼海報內容未見變造或不雅詞句，基本上是源於事實，且法院指出，債務信用問題不僅涉及私人領域，亦關乎公衆利益，最終維持原判，駁回檢方上訴，案件正式落幕。