欠債不還卻聯合親屬虛假訴訟惡意阻礙執行 兩人均被判刑

“感謝檢察機關查清惡意阻礙執行的行爲，替我們追回了損失，其他執行款也總算有了盼頭。”近日，北京某房地產開發有限公司負責人侯某向北京市延慶區人民檢察院送來錦旗時感慨道。在這場普通的借貸糾紛背後，債務人袁某某欠債不還，法院介入後仍拒不執行還款義務，還利用親屬身份炮製虛假房屋買賣糾紛、惡意阻礙執行，最終和親屬均因虛假訴訟罪被判刑。

這場看似普通的借貸糾紛，背後竟藏着精心設計的"雙簧戲"。2019年10月，袁某某擔任法定代表人的北京某技術開發有限公司以短期週轉爲由，向侯某所在公司借款2000萬元，約定30日內歸還。借款到期後，袁某某卻玩起了“拖字訣”，直至2021年仍未履行還款義務。經侯某公司起訴，北京延慶區法院出具民事調解書要求限期還款，但袁某某仍拒不執行。案件進入執行程序後，法院依法查封其名下別墅、車輛等財產，並計劃於2022年8月啓動拍賣。

眼看房產即將被拍賣，袁某某竟動起了歪心思。她僞造涉案別墅已出售給小姑子何某某的虛假合同，指使何某某向法院提出執行異議，試圖阻撓拍賣程序。延慶區法院審查後予以駁回。隨着拍賣臨近，袁某某又指使何某某提起執行異議之訴，再次被法院裁定駁回。

儘管兩次訴訟均未得逞，但袁某某的伎倆導致涉案房產拍賣程序被迫中止，侯某所在公司的債權遲遲無法實現。2023年初，侯某向公安機關報案。案件移送延慶區檢察院後，檢察官敏銳捕捉到異常——何某某雖主動認罪認罰，卻對訴訟細節支支吾吾，連代理律師的委託過程都說不清楚。承辦檢察官立即向法院補充調取了全部訴訟材料，發現何某某的代理律師實由袁某某私下聯繫，所有委託文件均由其轉交。律師證言顯示，何某某從未與律師見面，對訴訟目的毫不知情，僅按袁某某要求在文書上簽字。至此，袁某某利用親屬身份炮製虛假房屋買賣糾紛、惡意阻礙執行的真相浮出水面。

案件雖已水落石出，但如何實質性化解企業債務糾紛仍是難題。爲減少企業訴累，承辦檢察官多次對袁某某釋法說理，綜合運用認罪認罰從寬制度促使其轉變態度。最終，袁某某所在公司同意分期清償債務，雙方重新簽訂還款協議，矛盾得到階段性化解。

經延慶區檢察院提起公訴，自導自演房屋買賣合同糾紛的袁某某以虛假訴訟罪被判處有期徒刑十個月，並處罰金一萬元；與袁某某配合在法律文書上簽字並以自己名義提起訴訟的何某某以虛假訴訟罪被判處有期徒刑八個月，並處罰金七千元。

“虛假訴訟看似鑽了法律空子，實則難逃法網。”承辦檢察官在回訪企業時表示，此案警示市場主體在債務糾紛中應依法維權，切勿通過僞造交易、濫用程序等手段損害他人合法權益。

近日，侯某向檢察官反饋，隨着剩餘執行款逐步到位，企業資金壓力已得到有效緩解。爲表達對檢察機關的感謝，侯某送上了錦旗。

文/北京青年報記者 戴幼卿

編輯/李濤

（北京青年報客戶端）