籤本票少一步驟 男子百萬借款討不回來

朱男用房屋做爲抵押品向吳男借了百萬元，簽發的本票上沒有寫到期日，吳男討債千辛萬苦還討不回來。（邱立雅攝）

朱男在2022年把自己的土地以100萬元作爲抵押，向吳男借了100萬元，並簽發相同面額本票，但本票並未載到期日，朱男借了錢就落跑，吳男遍尋不着朱男，打手機是空號，到朱男戶籍地發現房子成了鬼屋，還貼滿發黃的討債紙張，吳男向法院聲請拍賣朱男土地，但均因無從認定吳男票據債權已屆清償期，引此駁回吳男聲請與抗告。

朱男向吳男借了100萬元，並用某筆土地以最高限額抵押權100萬元作爲抵押，以及簽發了相同面額本票交付吳男收執，但該本票未載到期日，依票據法規定視爲見票即付。

吳男在今年6月到朱男戶籍地尋人未果，撥打其電話亦爲空號，吳男因此寄發存證信函給朱男爲本票付款提示，但朱男仍未爲清償。吳男認爲寄存證信函已算是就抵押權擔保之債權清償期屆至，因此聲請拍賣抵押物遭到法院認爲未爲釋明駁回，爲此吳男提起抗告。

新竹地院法官認爲，抵押權人在債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，條件是清償期已登記有確定日期者，即應以登記內容爲準；如未登記有確定日期時，抵押權人即應提出可供法院形式審查之書面契約或其他文件，以證明債務確已屆期未受清償。

法官認爲，吳男主張票據債權雖堪認爲本件抵押權所擔保之債權，但借貸雙方都沒有約定清償日期，根據法令，吳男應該講清楚債權確已屆清償期而未受清償，法院才能准許拍賣抵押物的聲請。

法官調查，吳男在2024年6月跑去朱男戶籍地尋人，現場可見大門玻璃破裂，房屋內部佈滿灰塵已久無人居住，房屋四周牆面貼有討債者黏貼之紙張並已發黃，去電朱男手機已轉爲空號，吳男明知戶籍地無人居住，卻又在2025年9月寄發存證信函到朱男戶籍地，很難證明吳男對朱男現實提示票據請求付款情事。因此駁回吳男抗告。