批葉宗洸把核電重啓講成易事 曾文生：臺電同仁也是你學生

核三重啓公投將於8月23日投開票，中選會今（7日）進行第一場電視發表會，由正方代表葉宗洸(右)對上臺電公司董事長曾文生(左)。（中選會提供／王千豪臺北傳真）

核三重啓公投將於8月23日投開票，中選會今（7日）進行第一場電視發表會，由正方代表葉宗洸對上臺電公司董事長曾文生。曾文生認爲應該在完成核電廠延役風險評估，並向國人說明後，再進行公投纔是正確的程序。他並批葉宗洸在很多的場合，把核電重啓講成一件非常容易的事，這對臺電不公平，「我要告訴你，在覈電廠工作的第一線，是我的同仁，也是你的學生。」

曾文生今天有備而來，引述大量數據駁斥葉宗洸以及外界對於臺電的批評，過程中語氣平穩。曾文生表示，臺電所屬的任何核電廠要延役，需經過一定程序。在文字上面寫下「沒有安全疑慮」是容易的，但就科學上來說，如果要經過一定的檢驗，確認有無安全疑慮，是要經過繁複的程序，不管是設備老化、展延時間，以及有無過去在建廠當時沒有發現到的風險因子，最後將風險向國人做說明，屆時讓國人進行意志的展現，纔是一個正確的程序。

曾文生說，沒有人會反對必須在安全的前提下重啓，也希望不要造成下一代的負債，所以臺電積極尋求核廢料的解方，且必須重新建構跟社會溝通的方法，才能夠讓人民理解，同時願意接受，各種發電方式都有它的正面效過去幾年來。

曾文生提到，他已經是第5次擔任反方代表人，同樣的狀況不斷髮生，把「沒有疑慮」這件事情寫在提案上很容易，但要做到是需要過程、溝通，開誠佈公，這幾年來，不敢說臺電做到100％，但臺電盡最大努力跟國人說明，要做到100％的安全，所產生的成本不是發電效益可以承擔的。

曾文生指出，臺電這段時間以來，非常努力的進行高階核廢料選址的立法工作，也積極尋找高階核廢料未來處理的解方，透過這些努力，希望跟社會說明，所謂的安全無虞是要經過一定嚴整程序、對外揭露有哪些殘餘風險，若只是用一種保證式的口吻做決定，這就是回到原來的老路。

曾文生說，所有的狀況臺電都在科學的數據上跟外界做了說明，但葉宗洸在很多的場合，把核電廠的重啓或繼續運轉講成一件不用花很多錢，且是非常容易的事，這對臺電不公平，「我要告訴你，在覈電廠工作的第一線，是我的同仁，也是你的學生。」

另外，針對核三除役火力全開造成空污的質疑，曾文生說，臺電每一個電廠都受到地方環保機關的管理跟監測，每年度的空污排放量有官方數字可佐證，事實是火力機組的空污排放從2016年至今已經減少了七成，可是過去一段時間以來，臺電不斷承受着缺電、製造大量空污的指控，如果要進行指控，希望是基於科學的實質數據。

對於核三除役後是否影響供電，曾文生指出，臺灣備轉容量最低的狀況發生在2016、2017年，當時核二、核三廠還沒有除役，備轉容量低於6％有100天，但最近這三年日尖峰備轉容量低於6％幾乎沒有，夜尖峰發生的天數也小於10天。

至於今年5月啓動緊急備用機組，曾文生抱屈，指外界口口聲聲說違法，但違法是要被處分的，臺電是依法操作機組，這些機組整年度發電的比例不到1％，甚至是零點幾個百分點，非常低，同樣是爲了國家能源安全，卻要不斷的被批評跟嫌棄。