諾貝爾得主克魯曼批川普關稅理論「像沒準備的考生亂寫」

川普公佈對全球的關稅稅率，被批評算式粗糙不合理。克魯曼認爲，要是出現經濟危機，他也不會認錯。(圖/美聯社)

川普的經濟戰正式開打，幾乎所有的經濟體都面臨10~50%的關稅重擊，可預見經濟海嘯將非常嚴重。紐約時報專經濟專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主保羅克魯曼(Paul Krugman)，在創作平臺Substack發表專文抨擊川普將毀了一切。

克魯曼表示，是美國創建現代世界貿易體系。而逐步降低關稅的談判程序，源自於羅斯福於 1934 年制定的《互惠貿易協定法》。而在該體系下，國際貿易成長是會有一些負面影響，但總體而言，對美國和世界都非常有利。

克魯曼認爲「事實上，這是我們最偉大的政策成就之一。

「然而就在昨天，川普把一切都燒燬了。他宣佈的關稅高出所有人的預期。這對經濟造成的衝擊，將比1930年臭名昭著的斯姆特霍利關稅法案(The Smoot-Hawley Tariff Act，引發全球經濟大恐慌)要大得多，特別是如今的國際貿易量，比30年代要高出三倍。」

克魯曼接着說，「嚴重的高關稅規模，還不是唯一令人震驚的事情。更大的麻煩是，我們看到了川普團隊的惡意與愚蠢。」

川普聲稱，對不同國家徵收的關稅稅率反映了其政策，但是美國記者索羅維斯基(James Surowiecki )很快就指出，對每個國家徵收的關稅，似乎是根據美國與該國的貿易逆差而得出的粗略公式。雖然川普官員否認了這一點，但是之後的稅率卻證明索羅維茨基的猜測完全準確。

搞笑的是，川普對所有國家都預先設定「關稅最低10%」，這使得好幾個無人居住的島嶼也被徵收關稅。

克魯曼說：「川普的計算只考慮了貨物貿易，卻忽略了服務貿易。這是一個很大的疏漏。值得注意的是，如果只看貨物貿易，歐盟對我們有相當大的順差，但是這在很大程度上，已被美國對歐盟的服務貿易逆差所抵消。」

因此，如果川普的團隊將與歐盟的所有貿易，包括服務經濟也納入他們的公式，他們就應該會得出結論：歐洲幾乎根本不是保護主義的。

克魯曼說：「這套算法錯得離譜，真不知道從哪裡批評起。就我看來，這看起來像是某個初級幕僚，在只有幾個小時準備時間的情況下胡亂拼湊出來的。尤其是那份美國貿易代表署（USTR）的備忘錄，讀起來就像是某個沒讀書的學生，在考試中硬拗出來的瞎扯。或者是在前題條件不足，問ChatGPT 所得出的不明所以答案。」

「我曾推測，那些關稅數字可能是馬斯克旗下那些自信爆棚、實力卻不成正比的『達克效應小子』(Dunning-Kruger Kid)搞出來的。現在看來，這個可能性很高。」

誰會這樣制定政策？關鍵是，川普並不是在試圖實現什麼經濟目標。這一切應該被視爲一場權力展示，目的在於震撼他人、讓人屈服，而不是傳統意義上的政策制定。

我並不是在故作清高。當全球經濟命運懸於一線時，政策過程中的惡性愚蠢與政策內容本身一樣嚴重。對於商界人士或外國政府而言，又有誰能信任一個如此行事的政府所做出的任何決策呢？

你接下來可能會告訴我，川普的團隊透過不安全的頻道策劃軍事行動，結果還不小心把計劃泄露給記者了。噢！這好像已經發生過了。(克魯曼譏諷川普團隊在網路會議上，不慎把大西洋月刊總編輯拉入羣組，並詳述對葉門的軍事行動。)

我希望川普之後會承認自己搞砸了、取消整個政策、重新來過。但是他不會這麼做，因爲那會破壞這場權力展示。「無知與不負責任」，正是他想傳遞的信息的一部分。