難爲翻譯官了！中美元首通話 川普愛用語藏玄機

中美元首通話，川普稱中美關係「big」，難爲翻譯官了！（示意圖，新華社）

中國外文局中國互聯網新聞中心旗下公衆號《外宣微記》21日消息，9月19日晚，中美元首通話，就當前中美關係和共同關切問題坦誠深入交換意見。這是一次外界期待已久的通話，通稿字裡行間都引發了廣泛解讀。

新華社發佈的中文通稿中有這樣一句話：「川普表示，美中關係是世界上最重要的雙邊關係，兩國合作可以做成很多有利於世界和平穩定的大事，美方希望同中方保持長期、良好的偉大關係。」

由「偉大關係」這一在中文通稿裡很少見的詞語搭配可以推斷，川普原話必然用了他的口頭禪 「great (relationship)」一詞。

衆所周知，「beautiful」「tremendous」「great」「big」等是川普講話時常用愛用的口頭禪，往往不分場合、不分對象。

翻查中國外交部官網發佈的英文通稿，果然，川普不僅用了「great」，還用了一個「big」。要知道，「great relationship」 是很常見、自然的表達，中方用「偉大」 對應「great」，保留宏大、崇高的語氣。

問題在於，「big relationship」在英語裡並不自然，語義模糊，語氣口語化，甚至有點孩子氣（childlike），在外交場合幾乎難以見到。恐怕除了川普，只有牙牙學語的孩子會這樣組詞。

「big」大概是想強調關係的重要性或分量，意思接近於「重要的」「重大的」，但正經英語裡一般會用「significant」「major」等詞來表達，而不是「big」。

爲了讓不熟悉英文的讀者有直觀感受，作者特意請人工智慧「DeepSeek」回答一問：「big」與「relationship」搭配地道嗎？（請用中文回答）

如何在中美關係語境下翻譯如此隨性的口水詞「big」？

「big」與「great」顯然有極高的語義重疊，二者有雙重強調的意味。譯文只保留「great（偉大）」，乾脆舍掉「big」不譯？這不是政治翻譯的思路。

中方譯文顯然是出於語體語氣（register ＆ tone）的考量，將英文中不自然的「big」隱化處理，以「良好」來強化關係的正面性質。「良好」並非「big」的字面翻譯，但在語用上承擔了「積極、正面」的修飾功能，補足了「big」所試圖表達的正面語氣，使整體表達更符合中文外交語境的修辭習慣。

於是，從「The U.S. would like to have a long-term, big and great relationship with China」到「美方希望同中方保持長期、良好的偉大關係」：既保留了「三段式修飾」結構（長期 ／ 良好 ／ 偉大），形式上呼應特朗普原話；又通過把「big」譯成「良好」，避免了「（重）大的關係」這種生硬說法，在語義上進行了有限的歸化處理，貼近中國外交話語習慣。

可以說，「良好」既是形式上的呼應，也是語義上的調和。