民主內戰當頭 如何奢談國安?
▲國安簡報破局,賴清德總統對此表示可惜,強調政黨可以競爭但不能零和,仍希望未來主要在野政黨,能夠一起面對國家受到的挑戰。(圖/記者李毓康攝)
●單厚之/資深媒體人
總統府邀請藍、白兩黨主席進行國安簡報破局,賴清德總統對此表示可惜,強調政黨可以競爭但不能零和,仍希望未來主要在野政黨,能夠一起面對國家受到的挑戰。朝野雖然表面上都說有誠意願意持續溝通,但這樣的破局本在意料之中,短期之內也看不到會談的可能。
在野國安簡報破局 一點都不讓人意外
向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」是賴清德520就職週年演說的重要內容,但過去一段時間府方沒有任何動作,直到本月12日才突然拋出6/18的時間,接着因三方對形式和內容喬不攏而破局。
不管是國安簡報或朝野領袖會面,理論上都需要前期的幕僚作業,去年3/14蔡英文和柯文哲在總統府內吃牛肉麪,幕僚作業都花了一個月的時間;如今總統府卻僅在6天前發出邀約,而且只給一個時間點,沒有讓在野黨有選擇的空間,破局一點都不讓人意外。
況且,總統府選的時間還特別尷尬,在國安簡報破局前,北檢於6/16起訴國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹,北院隔天裁定接押黃呂錦茹。當初國民黨之所以發動426大遊行,就是因爲北檢約談黃呂錦茹,朱立倫號召黨公職到北檢抗議,如果在黃呂錦茹接押後,朱立倫隔天就踏進總統府,藍軍支持者會如何看待此事。
此外,總統府發出邀請前,中選會已經確定6/20要開會審查罷免二階連署,並宣佈罷免投票時程,6/18下午民進黨中執會中,民進黨秘書長林右昌又公佈「罷免文宣三箭」。若朱立倫6/18上午真的參與國安簡報,下午立刻就被林右昌打一巴掌,接着中選會又公佈罷免投票時程,朱立倫又要如何面對被罷的國民黨立委?
總統府邀請在野黨國安簡報,在野黨則要求朝野領袖會談,其中差異除了議題範圍大小之外,更重要的是在野黨主席必須簽署保密協議。一次會面上面壓着保密協議,姿態就極爲不平等,何況還隨時有被扣上泄密、違反國安的大帽子。
國安簡報並非憲法上的總統職權,過去也無例可循,明明國會裡就有完善的制度,但民進黨政府卻不在立法院內做,國安會秘書長吳釗燮堅持不赴立院,賴清德卻又要在體制外另外搭一個「違章建築」,本來就很奇怪。也難怪黃國昌要求除機密之外全程直播,否則關起門來怎麼也說不清。
不管是國安簡報或國是會議,都需要有合適的氛圍和事前鋪墊,但賴清德和民進黨自始至終都沒有這樣的想法。6/12邀約前,綠營爲了大罷免攻擊國民黨從不手軟,賴清德也沒有絲毫的緩頰,等到二階連署確定31:0,刀都已經架在國民黨立委頭上,才突然丟出國安簡報,而且選在中選會開會前兩天,這明明就是吃國民黨的豆腐,哪裡有要談國安的樣子?
▼若朱立倫真的參與國安簡報,立刻被林右昌打一巴掌,接着中選會又公佈罷免投票時程,朱立倫又要如何面對被罷的國民黨立委。(圖/國民黨提供)
大罷免打到不死不休 誰有空去想國安?
更進一步來說,國安簡報的目的就是要讓朝野對強化國家安全更有共識,但民進黨念茲在茲的大罷免,其實就是一場前所未見的「民主內戰」,在內戰當頭、互相毀滅的氛圍下,誰還有空去想國家安全?民主內戰沒有結束之前,又怎麼可能有國家安全?
賴清德總以「更大的民主」稱呼大罷免,但大罷免雖然也要投票,本質上卻和正常選舉的民主不同。正常的選舉是以多數民意決定未來,而大罷免卻是以1/4的民意否決多數的民意,不管是否有投票的形式,本質上都是民粹。
賴清德雖然沒有像尹錫悅那樣宣佈戒嚴、以軍隊包圍國會,但民粹的本質卻是相同的。尹錫悅也是把在野黨打成北韓同路人,以此作爲戒嚴的理由,大罷免不也是這樣,把所有國民黨立委都打成中共同路人,把最大在野黨當成國安的威脅,從根本否定在野黨的正當性,那還談什麼民主?而檢調司法在大罷免中的「積極」作爲,比軍隊包圍國會更加恐怖。
大罷免這場內戰對臺灣民主的傷害將遠超過外界的想像,原本選舉是政黨之間的良性競爭,就算出些奧步、「割喉割到斷」也都還有底限,但大罷免卻是把朝野的關係打到不死不休,再無退路。
大罷免若是成功,民進黨必然對在野黨趕盡殺絕;大罷免若是失敗,挺過滅黨之災的在野黨,態度只會更強硬,朝野在無對話、和解的可能。
朝野雖然都稱有誠意繼續溝通,但大罷免若成功,朱立倫必然下臺,大罷免若失敗,賴清德必然跛腳,雙方光處理內部的問題都焦頭爛額,還談什麼國安。
這次的國安簡報破局,不過是藍綠兩黨各自演的一場戲罷了,今天不成、未來更沒機會。
大罷免的實質訴求是殲滅在野黨,而消滅在野黨、消滅監督制衡的力量,本質上就是消滅民主。大罷免是一場民主內戰,也是對臺灣民主的徹底否定。
一場內戰,把臺灣的民主打得千瘡百孔,社會四分五裂、人民精疲力盡,這樣的國家、這樣的政府,還有什麼資格奢談國家安全?
▼大罷免的實質訴求是殲滅在野黨,大罷免是一場民主內戰,也是對臺灣民主的徹底否定。(圖/記者屠惠剛攝)
►思想可以無限大-喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!
●本文獲授權,轉載自「美麗島電子報」,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。