媒體爆曾發文「到院訊問」沈慶京　北檢迴應了

臺北地檢署

北檢日前針對各界質疑檢方對威京集團主席沈慶京「密室審訊」一事，發佈新聞稿稱，去年「10月11日下午前往醫院視察，並非對沈慶京進行偵查。」媒體爆料，當天北檢發給衛福部臺北醫院的公文明確寫到，「檢察官得否到院訊問？」且部北醫院還回復「可就地於本院進行訊問」。北檢20日迴應，公文是向醫院函詢沈的身心狀況，是否適合提解至北檢訊問，與當天檢察官赴醫院視察瞭解，並無扞格。

媒體爆料，依據內部人員出示去年10月11日，北檢發給部北醫院的公文，內容爲「本署檢察官得否到院『訊問』？」部北醫院回覆北檢說，「建議近距離於本院進行訊問爲宜。目前病人意識狀況，可就地於本院進行訊問」。檢方還提供「檢察官辦案進行單」，證明北檢本來就打算於去年10月11日訊問。

北檢今迴應，由公文說明二、三、四可知，該函文意旨是爲了解被告沈慶京之身心狀況是否符合《羈押法》第56條第1項規定「被告罹患疾病，經醫師評估認有必要時，看守所得護送醫療機構醫治之情形」，以及考量沈的答辯權，屆時沈是否適合由北檢提訊到署？倘若被告不宜由本署提訊應答，檢察官得否到院訊問等情，函請醫院儘速查復。此與當日檢察官依《羈押法》第106條規定前往醫院視察瞭解沈慶京身心狀況，並無扞格。

北檢強調，本案檢察官於偵查中之偵查作爲及相關函文資料，皆已附在本案偵查卷證移送法院審理。因此，任何程序或實體之爭議，均應理性於法院審理程序中具體主張，由法院依法審酌判斷。而非於法庭外爭執，模糊焦點。