馬國女大生案 兇手哭求輕判 二審仍處無期徒刑

男子陳柏諺（中）2022年殺死馬來西亞籍蔡姓女大生，二審仍判無期徒刑。（本報資料照片）

男子陳柏諺2022年掐死馬來西亞籍蔡姓女大生，一審依殺人罪判處無期徒刑，上訴後，臺灣高等法院二審開庭時，他痛哭泣訴爸媽已60歲，希望法官輕判他15年徒刑，讓他可以出獄孝敬父母，但高院合議庭6日審結認爲，陳是一廂情願地書寫佛經表示迴向，難認有真誠悔意，仍判無期徒刑，褫奪公權終身。可上訴。

2022年10月13日上午10點陳柏諺在蔡女租屋處，向她要求返還先前轉入其帳戶9萬多元中的部分款項，遭拒絕後，他因而情緒激動，先以右手用力掐扼蔡女頸部，左手並拿起牀邊的粉色玩偶遮掩她臉部、眼睛處，右手持續施力直至蔡女窒息死亡。

陳男殺人後回到租屋處，先後撥打電話及傳簡訊給他父親，陳的父母與派出所巡邏員警在當天下午4時許前往陳的租屋處，詢問發生何事，他才脫口說出「我殺人了」等語，並告知員警有掐死蔡女而自首，願受法院裁判。

士林地方法院一審依殺人罪將陳男判處無期徒刑，檢方請求判處死刑，陳男則是求輕判，都各自提起上訴。高院二審審理後認爲，陳男在一審判決後，案情已臻明朗，直到上訴時才認罪，並非案發後就坦承涉犯殺人罪。

合議庭認爲，陳男所稱對死者家屬賠償由「他的家屬籌措」，且他一廂情願地書寫佛經表示迴向，難認有真誠悔意，陳男只是心存企求較輕刑期的僥倖，實無可列爲刑度減讓的考量，上訴請求從輕量刑，沒有理由。

合議庭認定，陳男符合自首要件但未予減刑，對他的犯行量處無期徒刑，令他長期隔絕，以免危害他人，已兼顧被告的更生改善、復歸與社會安全的維護，符合罪責相當，檢察官上訴請求處以極刑也無理由，昨日仍判陳男無期徒刑。