綠議員稱棕棕非棄養「只是安置」被罵翻 昔遭爆是林智堅論文槍手

新竹市府市犬「棕棕」在2020年11月被林智堅認養當「市府代言人」，卻在隔年就被送回收容所，引發網友憤慨。（圖／林智堅臉書）

新竹市府市犬「棕棕」近日被網友發現出現在收容所認養名單，引發軒然大波，遭停權的新竹市長高虹安證實是前市府在2021年就退回收容所，然而林智堅前助理，現任新竹市議員楊玲宜卻稱不是棄養，只是安置，反遭網友炎上，其過往也充滿爭議，曾被指控是林智堅論文的槍手。

一名女網友在Threads在3月發文感嘆，曾經的市府犬棕棕，因爲人類不懂狗狗肢體語言，被送回收容所，每次帶棕棕出來，就又瘦一圈，後腳也漸漸無力，曾經的明星狗，不知有沒有人願意領養。未料楊玲宜在下面發文指責原PO，「曾經市府犬」的用字遣詞，會導致大家誤會是被棄養的，讓小智市長被誤會，難道這樣會讓棕棕更容易找到家嗎？還稱棕棕是因爲咬傷記者纔會安置在收容所，會攻擊的毛小孩，需要被訓練，不是隻有愛心這麼簡單，批評讓美意變質。

楊玲宜護航林智堅，表示棕棕不是棄養，是暫時安置，遭到網友炎上。（圖／翻攝自Threads）

楊玲宜的說法引爆網友怒火：「楊議員你瞎護航什麼東西啊？所以你家三隻浪浪如果不小心咬了人你也會送回去動保所是嗎？」、「又重新定義耶，不是棄養，只是安置」、「4年了，好意思說是暫時安置？」、「狗會發生攻擊行爲，不就是前市府疏於照護與教導，還敢說的大義凜然」、「還真有勇氣睜眼說瞎話啊」、「誤會林智堅？當初林某不擺拍不發那些新聞稿，現在會被誤會嗎？不愧是民進黨，永遠都是別人的錯，現在也是狗的錯，你們都沒錯」、「安置不過是讓自己心安的包裝，實際上就是棄養」、「你小孩犯錯是不是也會把它扔去孤兒院」。

事實上楊玲宜過往就極具爭議，論文事件時曾力挺林智堅，卻被資深媒體人黃揚明與吳子嘉爆料，林智堅之所以對論文內容一問三不知，不是抄襲，而是因爲實際執筆的是楊玲宜及另一位陳姓助理接力代筆完成。黃揚明更挖出，楊玲宜曾在個人臉書上發文「都快忘了上回靜靜凝望着臺北的藍天是何時，託老闆的福，享受這平靜的一刻。關關難過，關關過」，發文日期是2016年5月24日，剛好吻合7月24日林智堅記者會提供的時間軸「林智堅研究計劃口試通過」的日子，黃揚明和吳子嘉也都喊話「若有不實，歡迎來告」。當時楊玲宜僅表示自己確診，對於臆測、編造子虛烏有的故事不願奉陪。