呂秋遠已認領小孩「她爲何還提告？」律師曝關鍵：重點不在勝負

律師林智羣指出，最近有兩個案子很有趣，都是被告同意了原告的訴求，但原告不要撤告，寧可讓法院判決。（示意圖：shutterstock／達志）

時常評論時事、談婚姻法律的律師呂秋遠，爆出被一名女子提告，要求他認領兩人交往、發生關係後生下的小孩，但臺北地院最新判決指出，呂秋遠已在2024年底認領小孩，打臉女方，直接駁回判決。對此，律師林智羣分析，女方寧可敗訴也要告上法院的原因，就是想讓小孩身分一事公諸於世，「勝敗不重要。」

林智羣今天在臉書發文指出，一般打官司，原告都會請求一定的東西，比如金錢或要求認領小孩，如果被告都同意，通常會進行和解或調解，原告的訴求滿足後，通常會撤回訴訟，就不會有判決，只會有一個和解或調解筆錄。這個筆錄等同判決的效力，可以直接聲請強制執行。

林智羣表示，可是最近有兩個案子很有趣，就是被告同意了原告的訴求，但原告還是沒有撤告，寧可讓法院判決。一件案子是某律師被女生提告要求認領小孩，律師同意認領，也已經認領了，按理來說，女方目的達成了，應該可以撤告，那女方卻不要，堅持要由法院判決，結果法官認爲當事人的請求都已經被滿足了，提這個訴訟沒有意義，所以駁回女方的訴求。

林智羣說，另一件是牛肉麪店媽媽告兒子請求5000萬元，兒子開庭時當場同意媽媽的主張，雙方沒有采用調解筆錄的方式處理，媽媽也沒撤告，法院就直接判決。

林智羣說，這兩個案子的共通點，都是當事人希望用判決解決事情，母子金錢糾紛用判決解決，等於取得法院認證兒子有一個婚後5000萬元的債務；而女生提告，寧可敗訴也要讓判決公諸於世，「某程度就是想要讓大家知道這件事，勝敗不重要」，所以這種情況下，有時候會出現當事人寧可取得敗訴判決，也不要以調解筆錄處理這件事情，來取得想要的結果。