陸配遭認「危害安定」 夫歿不準留臺

徐姓陸籍女子二婚蕭姓男子來臺，因價值觀差異屢齟齬，多次離家，蕭重病時，夫兄日付二千五百元，她才願照顧。徐女稱工作時「跌傷」，向僱主索賠八百萬元，還向移民署表示取得身分證就申請低收入戶補助、身障福利。蕭病歿，內政部認爲徐女有危害社會安定之虞，不許定居並廢止長期居留許可，她提行政訴訟吞敗。

徐女在中國大陸有兩名女兒，她再嫁蕭姓男子，內政部允許在臺長期居留。徐女二○二二年二月十五日申請在臺定居，但蕭翌月即死亡。

移民署二○二三年一月底開定居審查會，因徐女的依親對象已死亡，她在臺的家庭支持系統薄弱，大陸則有女兒和雙親可依，考量國家整體利益以及社會安定性，依兩岸人民關係條例等規定，決議不許可她申請定居，並廢止長期居留許可及註銷長期居留證。

依規定，徐女收到處分書翌日起十日內須辦出境證，於出境證所載十日期限屆滿前離境。徐女提訴願遭行政院駁回，改提行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定，要求內政部准許定居。她主張，內政部以她狀告前僱主、求償八百萬元，如取得身分證將濫用司法資源，到處興訟，是「臆測之詞」，認爲提告是憲法保護的權利。

內政部依移民署苗栗縣專勤隊的訪查，指徐女二○一六年因與夫家親友不睦，反覆離家再返家，且以遭丈夫打傷爲由，要丈夫給五百萬元當離婚條件；社工曾協助安置，但庇護期間卻不配合安置機構規定，她只要覺得不滿，便打一一三或報警。

徐女曾在臺中后里一家臭臭鍋店工作，她聲稱「滑倒受傷」，要僱主賠償八百萬元但敗訴；丈夫生病住院，夫兄每日須付二千五百元，徐女才願照料。

臺北高等行政法院指出，陸配定居可申領身分證，爲維持國家安全、社會安定及保障人民權益，應採取較嚴格的審查。審理髮現，徐女和前夫生有兩女，她在臺多從事臨時工，但都維持不久。北高行認爲蕭已經死亡，徐女情緒控制欠佳，且計劃取得國民身分證後，申請低收入補助及身心障礙證明等社會福利，恐造成社會負擔，內政部的處分應予尊重。

最高行政法院認同北高行見解，駁回徐女上訴確定。