路過新光三越遭波及 保險不賠？專家曝高雄氣爆內幕

臺中新光三越13日疑似發生氣爆，波及多名路過行人，保險是否理賠引起討論。（林欣儀攝）

臺中新光三越13日疑似發生氣爆，造成4死、逾30輕重傷，因爆炸造成建物外牆毀損，甚至有行人被波及，但公共意外責任險條約卻是「營業場所內」，這些行人是否屬於承保範圍引起討論。保險專家劉北元表示，過去協助2014年高雄氣爆案時，就曾有保險公司以此爲由拒賠，他認爲應據《保險法》第54條規定，文字有疑義時以有利被保險人之解釋爲原則，要求保險公司承擔責任。

劉北元今（14）日在臉書表示，公共意外責任險的承保範圍，通常是針對營業場所內發生的事故，如餐廳地板積水導致客人滑倒，事故原因地與事故結果地都在營業場所內，但也有案子並非如此，如這次的新光三越氣爆案，事故原因發生在營業場所內，但被波及的行人卻是在營業場所外，是否屬於理賠範圍需要釐清。

劉北元認爲，相關條款並無規定意外事故的原因地、結果地都需在營業場所內，既然文字有未盡明確的地方，應根據《保險法》第54條第2項規定，不得拘泥於所用文字，有疑義時以有利被保險人之解釋爲原則，只要事故原因地、結果地其一發生在營業場所內即可。

劉北元透露，2014年發生的高雄氣爆案，他受託協助處理保險理賠事宜，當時就有保險公司以這種說法爲由拒絕，希望他的見解可以給有需要的人作爲參考，「如果新光三越最後在責任歸屬上必須負起法律責任時，別又被似是而非的說法困擾，釐不清保單是否該賠」。