聯合報黑白集／司徒文的大哉問

第三核能發電廠將在今年除役，臺灣也將正式進入「非核家園」的時代。但隨之而來的能源安全問題，如今卻沒有明確解答。 圖／聯合報系資料照片

對這個問題，其他與會者只能說是「政治問題」。核能廉價、穩定、減碳，且安全儲備時間最長，對過去臺灣經濟發展甚至國家安全，都扮演重要角色。日本福島核災後，國際雖曾掀起反核熱潮，但近年各國又紛紛重新擁抱核能，臺灣幾乎是少數仍堅持非核者。

「臺獨」與「反核」，是民進黨兩大神主牌。執政前，民進黨從「反核」攫取大量政治資源；執政後，「綠能」則讓「綠友友」發大財。綠色產業和民進黨形成利益共同體，臺灣因此難以重返核電，除了政策難轉彎，無法向金主交代也是主因。

民進黨言必稱國家安全、民生優先，事實是「國安」比不上「黨意」，「民生經濟」也比不上「綠色經濟」。如今賴政府又以臺電虧損、藍白刪預算爲由，醞釀漲電價。所謂漲電價，不過是百姓掏錢，幫民進黨顧神主牌、資助綠色企業罷了。

除了司徒文，ＡＩＴ現任處長谷立言受訪，也提到美日「核能復興」，並說美國可提供臺灣協助。如川普要求我採購美核能設備，民進黨還會堅持「非核家園」嗎？