藍白聯手 大法官人選全遭否決

立法院25日院會進行大法官人事同意權投票，藍白以過半席次，二度封殺賴總統提名的7位大法官人選。（姚志平攝）

立法院25日對大法官人事行使同意權，藍白以過半席次，二度封殺賴清德總統提名的7位大法官人選，並喊話總統府下次提名前先與在野黨協商；對此結果，賴總統表達高度遺憾與憂慮，不過，綠營內部也因對被提名人陳慈陽、詹鎮榮有不同看法，最後定調自由投票，近一半綠委不挺賴總統名單。

賴清德去年8月底提出首波大法官人選，雖然白營支持劉靜怡，但最終因綠營否決，導致7位大法官人選全遭封殺；賴今年3月再提名新人選，包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮7人，立法院昨日投票。

投票結果，韓國瑜裁示司法院長被提名人蔡秋明、副院長被提名人蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩同意票51票，不同意票59票；陳慈陽同意票26票，不同意票82票，無效票2票；詹鎮榮同意票26票，不同意票81票，無效票3票，均未獲得全體立法委員過半同意票，依法不同意爲司法院大法官。此投票結果顯示藍白達成共識全面封殺，據瞭解，原本藍白皆有意要放行1人，但經過雙方磋商，有人認爲應該等大罷免過後，在野仍維持國會多數，就可「強烈建議」採政黨推派、協商方式提出大法官人選，最終藍白皆同意全數封殺。

藍委吳宗憲說，黨團評斷指標是看人選有沒有「對執政黨說不」的勇氣，此次人選相較過去大法官更具多元背景，尤其欽佩詹鎮榮、蕭文生，但詢問他們有關國家政策是否違憲時，2人的論述都比較迴避。藍委翁曉玲也喊話，希望賴清德總統提名第三波名單時，能夠更尊重多數民意，必須跟在野溝通協商。

此外，民進黨分裂投票雖不影響最終投票結果，仍備受關注。民進黨團幹事長吳思瑤表示，黨團內部有不同意見，所以採取「5＋2」投票，5席全數同意，但有部分黨團成員認爲陳慈陽、詹鎮榮的憲政觀點有待商榷，「分開投票也代表民進黨不是一言堂，可以充分對話」。總統府發言人郭雅慧昨說，賴總統對立院表決結果表達高度遺憾與憂慮，大法官持續缺額多人，造成憲法救濟空窗，損害人民基本權利，期盼朝野皆能體認各自憲政責任，團結尋求共識，讓司法院及憲法法庭早日回覆常軌運作。

行政院發言人李慧芝則表示，立法院這1年多來從法案修訂、預算審議到人事審查議案，已經毫無理性討論空間，尤其憲法法庭肩負守護憲法秩序的任務與責任，人民向憲法法庭聲請的案件高達總案件量99％，行政院對於在野黨罔顧憲政秩序、罔顧人民憲法救濟權利、踐踏憲政精神的政治操作表示遺憾。