控網友性侵卻討玩偶補償　少女坦承「怕媽媽知道才提告」

桃園市一名林姓男子透過手機遊戲「傳說對決」結識未成年少女小美（化名），兩人相約見面後前往汽車旅館發生性行爲。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園市一名林姓男子透過手機遊戲「傳說對決」結識未成年少女小美（化名），兩人相約見面後前往汽車旅館發生性行爲。事後少女母親察覺有異，追問下才得知真相憤而提告。然而桃園地院審理時，少女證詞前後矛盾，且事後還向林男討要玩偶作爲補償，法官最終判決林男無罪，全案可上訴。

判決指出，林男與年僅15歲的少女小美於113年9月初透過手機遊戲「傳說對決」結識，兩人於9月23日相約在小美就讀學校見面。林男駕駛車輛接載小美后，直接前往中壢區汽車旅館發生性行爲。事後小美母親發現女兒行蹤有異，追問後才得知女兒與網友上汽車旅館，氣得立即向警方報案。

檢方偵辦時，小美指控林男無視她以手推開、向後退等抗拒行爲，仍違反其意願以手指性侵得逞。檢方依強制性交罪將林男起訴。

然而桃園地院審理時卻出現逆轉。法官發現小美的證詞多次矛盾，對於是否自願脫衣、有無手指插入、反抗方式等關鍵情節說法不一。更引人注意的是，小美在事發後不僅未與林男斷絕聯繫，還傳訊責怪林男害她的玩偶被母親丟棄，並討要相同款式玩偶作爲補償，甚至與林男露骨討論性行爲細節。

法官認爲，若真遭性侵，被害人的反應應是驚惶急於逃離，而非事後還與對方保持聯繫甚至討論細節。小美最終在法庭坦承，當時是自願與林男發生性行爲，因爲怕媽媽知道才提告。

合議庭指出，本案除小美前後不一的指訴外，缺乏其他補強證據，無法證明林男違反小美意願強制性交，因此判決林男無罪。全案可上訴。