控情緒控管差害苦不堪言 人妻怒：他先外遇！32年婚玩完了

控情緒控管差害苦不堪言，人妻怒：他先外遇！32年婚玩完了，訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與妻子小萱（均化名）在1992年婚後育有2名孩子，不料，小萱情緒管理不佳，常發怒並對阿國怒吼，讓他苦不堪言，雙方也因個性差異、價值觀等多有不合，動輒吵架爭執。約在1995年時小萱曾主動並多次要求離婚，但當時期盼給孩子圓滿的家庭，所以繼續維持婚姻，但自此鮮少同住互動已10多年，阿國因此憤而訴請離婚。

法院審理，阿國指控，當年是爲了給孩子一個幸福圓滿的家，纔會跟小萱協商繼續維持婚姻關係，但夫妻關係確實已產生裂痕，自從那時起就鮮少同住，迄今已10多年。雙方長期維持如此的生活模式，除因公司、孩子的事務而偶有互動外，均是各自生活、各行其事，更遑論有何親密互動，夫妻情感已逐漸轉淡。

而且小萱在去（2024）年3月主動提議離婚，但小萱同時要求他「淨身出戶」，他雖同感無繼續維持婚姻關係的必要，但小萱提出的離婚條件，對他實是太過嚴苛，讓他難以接受。他本想與小萱理性商討離婚事宜，但小萱難以控制自身情緒，整天對他用高頻聲音咆哮。

小萱還誣指他，與小萱的孃家人有債務未還清，導致他的精神受有極大痛苦。如今雙方均已認知無法維持婚姻，也均有離婚意願，卻因小萱強行要求他「淨身出戶」，且動輒對他大聲辱罵，已經難有理性、有效的溝通，致使離婚事宜陷於膠着，且夫妻關係越趨惡化，婚姻關係已生重大破綻而無修復之望。

小萱辯稱，阿國的控訴均非事實，阿國的主張也並未提出相關證據證明。本件離婚訴訟的起因，沒有可歸責於她的事由，而是因爲阿國有外遇。她與阿國原本感情甚篤，但阿國在2023有外遇情事，2人以老公、老婆互稱，頻繁傳送示愛或鹹溼言語，還有生殖器官特寫照片，並多次發生性行爲。

小萱指稱，更讓她痛苦的是，阿國起先以投資不動產爲名，要求她向孃家借錢購買房屋，阿國竟私自挪用，拿來以安置外遇對象和其未成年子女，再利用假日或工作空檔偷偷前往幽會。阿國違反夫妻忠誠義務、傷害她的誠摯情感，經法院判決在案。

然而阿國即便外遇遭她發現後，仍然與小三繼續同住同寢，並維持夫妻正常生活，2人並未斷聯，直至去年初，她的得知後對小三提起侵權行爲損害賠償訴訟之後，阿國就擅自搬住處，不讓她或孩子前往同住，但仍繼續到公司和她共同工作。

雙方並無阿國所稱已分居10多年，阿國在去年3月後因外遇而變換住處，並非她要求阿國搬離，如認雙方有分居的狀態，是因阿國主動搬離所造成，顯不可歸責於她。而阿國在婚姻關係存續中發生對她不忠之事，不思悔悟竟還爲了逼迫離婚，動輒持手機對她錄影，縱使她偶有情緒反駁，也是人情之常。

小萱指稱，她在婚後爲家庭生活盡心盡力，且於阿國外遇事發之後，爲了保全家庭，仍盼望阿國回頭，阿國卻是變本加厲，更以威脅提出刑事訴訟及索求鉅額金錢財產等言詞，不斷脅迫她要離婚。雙方的婚姻縱使可能已發生破綻，但衡諸常情，並非可歸責於她，阿國與異性不當交往在前，阿國顯屬唯一可責之一方。

法官審酌，阿國先違背婚姻忠誠義務，使夫妻感情產生裂痕，且依小萱所說，當時是阿國主動搬離，雙方自此分居迄今，這段期間未見2人有積極努力回覆已生破綻的婚姻關係，反而消極放任長期分居，終致婚姻關係的破綻持續擴大，導致難以修補。

法官認，2人的婚姻關係僅徒具婚姻形式，欠缺共同生活、相互扶持、同甘共苦以共創家庭生活之實質內涵，也喪失應有之互愛、互信、互諒、互持等重要基石，依社會一般觀念，客觀上難以繼續維持，已達重大破綻程度，而無回覆之望。日前依法宣判，阿國請求判決離婚，爲有理由，應予准許。