柯P恐回籠？「 前檢察官」吳宗憲揭主因：沒必要再羈押

圖爲民衆黨前主席柯文哲11日出門前往臺北地院。（資料照片/陳君瑋攝）

民衆黨前主席柯文哲涉京華城案，被羈押1年，8日以7000萬元交保，但北檢抗告成功，高院撤銷柯的交保裁定，發回臺北地院更裁。北院15日開庭審理。曾擔任檢察官的立委吳宗憲表示，如果把柯文哲案當作一個司法案件來看，他個人認爲柯文哲沒有再繼續羈押的必要性。

吳宗憲14日在政論節目《TVBS戰情室》中表示，如果把柯文哲案當成一個司法案件來看，他個人認爲柯文哲沒有再繼續押的必要性。從比例原則來看，羈押1年了，比如高院的法官說，串證的部分，法官怎認定貪污的部分，其他的涉案案件，你爲什麼不去思考，有沒有串證的可能性。

吳宗憲接着表示，當一個人已經羈押1年了，到現在你還沒釐清其他幾個比較輕罪條文有無串證可能性的話，這個不利應該由檢方來承擔，而不是由被告來承擔，因爲被告已經羈押1年了。

吳宗憲更指出，目前未到案的人，到底還有誰，檢方自己要說清楚。如果今天有一個重要的證人，滯留海外不回來，難道用這個理由，就可以當作繼續羈押被告的理由嗎？

吳宗憲點出，一個人跑掉，不回臺灣來受審，是誰在耍壞，跑到國外不回來。你不能說，那個人耍壞不回來，在臺灣的人就押在裡面，不利由他來承擔。所以在實務方面，常常律師都會舉出這個例子，跑掉的另外一個人，有種你去把他抓回來，而不是去把現在的被告繼續無止盡的關押，你押2個月或是4個月，也許還符合比例原則，如果超過就不符合。