可成股東TIH遭查覈中資背景 迴應「已來臺投資多年」

金管會示意圖(圖／吳靜君攝)

可成外資股東TIH發出聲明指出，本公司等於今（5）日配合主管機關金管會查覈，提供相關資料，惟對於主管機關金管會就同樣事項重複進行查覈，特別發出聲明，強調投資覆蓋多個亞洲國家，並已來臺投資多年，以下爲聲明全文:

一、 本公司等是外資機構法人，兩者加起來的資產管理規模，超過30億美元，投資覆蓋多個亞洲國家逾20年，並已來臺投資多年，投資多家臺灣上市櫃公司，並有同仁在臺擔任多年獨立董事。近年來，全球興起「股東行動主義」，此股風潮亦早已吹進臺灣，主管機關金管會更是戮力推廣股東行動主義，並推動多項相關措施，以促使上市櫃公司落實股東行動主義，其中行使股東提名權與提案權即爲落實股東行動主義的重要事項。本公司等響應主管機關金管會的號召，於112年向可成科技就其112年股東常會行使提案權，不料，竟遭不肖人士誣指爲假外資，當時主管機關金管會即來函進行相關查覈，本公司等一一配合，知無不言，言無不盡，提供相關資料予主管機關金管會後，並未認定有何不法事項。

二、 惟此次本公司等爲響應主管機關金管會號召，落實股東行動主義，向可成科技就其114年股東常會行使股東提名權，主管機關金管會竟針對同樣事項再次來函查覈，實不知主管機關金管會監理標準及尺度爲何？系針對所有外資機構法人逐一進行查覈？或系針對行使股東行動主義者進行查覈？甚或系獨獨針對本公司等進行查覈？然究竟有何客觀跡象或事證而有必要對本公司等再次進行查覈？倘若僅因本公司等積極行使股東權，實踐股東行動主義，就遭主管機關金管會查覈，這在其他股東行動主義更活耀的市場如日本，韓國，從未發生過，豈非讓國際外資機構法人不敢行使股東行動主義，此舉勢必形成寒蟬效應，更是開股東行動主義的倒車。

三、 本公司等行使股東行動主義已有三年，期間引起國際市場的關注與支持肯定，王亞倫先生更受亞洲公司治理協會（ACGA）邀請，於2024年年會擔任講者分享經驗，亞洲公司治理協會（ACGA）亦有報導可成科技在112年股東常會違法排除股東提案之案例，其中更提到臺灣投保中心特別出席可成科技112年股東常會，對於可成科技董事會拒絕納入股東提案至股東常會議程表達反對。而可成科技洪水樹董事長在得知違法排除股東提案之案件已報送至主管機關金管會後竟還表示：「如果不信任公司，就別投資。」，這句話透露了其心態：將股東行動主義者視爲意圖干涉經營權的外來敵對勢力。然在本公司等鍥而不捨的努力下，可成科技遂不敢再次於113年股東常會違法排除本公司等之合法股東提案，本公司等於113年可成科技股東常會提出之股東提案，終獲得許多外資機構法人在本公司等提出之股東提案上投下贊成票，其中臺灣前三大外資持股機構之一的貝萊德（Blackrock）更出具報告表達支持本公司等提出之股東提案，並認爲該提案能促使管理層在資本配置決策方面提供更高的透明度。

四、 末按，對於主管機關金管會近日就同樣事項再次對本公司等重複進行查覈，本公司等仍積極配合主管機關金管會，所提供本公司等之最終受益人個人相關資料，相較於兩年前並無明顯差異，本公司等深盼主管機關金管會依法秉公辦理!另本公司等提供之最終受益人個人相關資料，牽涉不同國家之相關個資法例，本公司等在此亦籲請主管機關金管會應以最高標準保密，避免發生該等個人資料外泄之情事。