京華城案苗博雅出面作證！ 衆被告律師質疑「她的專業」

臺北地院

臺北地院審理京華城案，20日傳喚臺北市議員苗博雅出庭作證，威京集團主席沈慶京的律師廖威智詰問時，質疑苗博雅質詢京華城案的動機是爲了反對政治立場不同的柯文哲，苗博雅反擊指稱，市議員是她的工作，容積率是市民的公共財，守護市民的財產。包括柯文哲、黃景茂等被告的律師在陳述證人證述意見時，均強調苗沒有親身參與本案，不具都更法律專業，不具專家證人身分，證述不具證據能力。

廖威智質疑苗的專業性，苗回稱她已擔任7年市議員，具備市議員的專業。廖威智詢問苗知不知道京華城案也是民衆陳情案，苗反問「你是說沈慶京向柯文哲陳情嗎？」苗說她於2021年11月11日質詢柯文哲關於京華城案時，不知道京華城是陳情案，也不知道同年3月10日有一場市長與議員座談會（便當會），直到她去年加入市議會調查小組後才知道是陳情案件。

廖威智針對苗博雅的質詢動機，拿出媒體在疫情期間的一篇訪問王必勝的報導，指出高端疫苗會議也未公佈各個委員的發言內容，廖認爲苗博雅於京華城案質詢要求市府都委會開會應公開透明、公佈個別委員發言意見，但對於高端疫苗的審查，苗博雅的臉書卻未發文加以批評，認爲苗是爲了打擊政治立場不同的柯文哲，才主張都委會研議京華城案要公開透明。

苗博雅回稱，議員是她的工作，職責是監督市府、守護市民的公共財、不能平白無故送容積給財團，而公開透明一向是柯文哲政見，她是在督促柯文哲落實政見，至於她個人臉書的意見評論，本來就是想評論什麼就評，沒規定每件時事都要評論，否則1天就算有72小時也不夠用。