僅有一面之緣的父親 想討每月2.17萬元！女兒怎麼會同意？

僅有一面之緣的父親，想討每月2.17萬元扶養費！女兒拒絕支付，獲准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）

原本擔任保全的男子阿國（化名），因腰椎間盤突出住院進行手術，術後至今仍行動不便，無法久站負重，領有身心障礙證明，由於無法工作已有一段時間，又無財產得維持生活，想申請低收入戶時，因有長女小萱（化名）可以請求扶養，而導致資格不符，阿國不得已依法訴請小萱給付扶養費21701元。

法院審理，小萱指控，父親自她的母親懷胎到她成年之前，從未給付過扶養費，也沒有主動探視過，僅自在她12歲時，由父親友人代爲聯繫後，父親才與她及母親有會面約2小時，後來父母在車上發生爭執，母親爲此勃然大怒，之後便沒有跟父親聯繫過。

小萱指出，她的童年均住在外祖父母家，由外祖父母及舅舅代爲照顧，後還才與母親一同居住，對父親存在印象不深，僅有一面之緣。不滿父親當年無正當理由未盡扶養義務之行爲，顯然實屬情節重大，因而請求准予免除她的扶養義務。

法官認，民法第1118條之1第1項規定，受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意爲虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行爲。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；第2項規定，受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行爲之一，並且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

法官考量，阿國從女兒母親懷胎到女兒成年之前，從未給付費用或主動探視，也沒有進過照顧之責。而小萱目前爲高中生，並沒有在工作，無餘力支付父親生活所需之相關費用。日前依法宣判，阿國請求給付扶養費，爲無理由，應予駁回，並且免除小萱之扶養義務。