婚姻遭撕裂！丈夫偷情全認了 揪小三多次「農舍激戰」

婚姻遭撕裂！丈夫偷情全認了，揪小三多次「農舍激戰」，人妻怒告求償。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婚姻觸礁的背後，往往伴隨着難以抹滅的傷痕。一名人妻小萱日前控告同鄉女子歡歡（均化名），明知她的丈夫阿國（化名）已婚，卻仍在婚姻存續期間，與阿國多次發生親密關係，嚴重侵害她身爲配偶的權益。法院審酌後，認定歡歡行爲屬於重大侵害，判賠精神慰撫金30萬元。

判決書指出，小萱與丈夫阿國於2020年結婚，並育有2名子女。然而，小萱在去（2024）年陸續發現阿國與歡歡交往，甚至多次在汽車旅館與農舍發生性行爲。得知真相後，讓她的情緒陷入崩潰，家庭生活也面臨巨大危機，因此憤而提告，要求歡歡賠償150萬元精神撫慰金。

歡歡則否認所有指控，強調與阿國僅爲朋友，從未發生過性行爲。她甚至辯稱，當初只知道阿國離過婚，不清楚仍有配偶，直到遭到小萱辱罵爲「小三」、阻撓她催討50萬元借款債務時，才曉得阿國早已結婚。歡歡堅稱，她並未侵害小萱的權益。

不過，法官比對相關證據後，採信了小萱的說法。阿國也證稱，他與歡歡確實於2024年10月底首次在一家汽車旅館發生性關係，此後半年間又多次在農舍見面親密往來，直到今年5月才結束。

法官檢視兩人合照，阿國與歡歡雙手勾肩，或是相依偎臥在牀上，互動親暱，遠超出一般朋友的交情。歡歡則雖辯稱照片中的女子不是她，但經當庭勘驗比對，確認照片中女子的五官與歡歡高度相似，加上阿國也親口證實，因此認定歡歡確實是照片主角，難以推諉。

法官指出，婚姻的基礎在於夫妻互守誠實、共同生活。若在婚姻存續期間，明知對方有配偶仍發生性關係，不僅背離社會善良風俗，更侵害另一半的身分法益，影響家庭圓滿與婚姻安定。

法官審酌，小萱遭受的精神痛苦已屬重大，歡歡確實應負法律責任。考量雙方經濟狀況與社會地位後，認爲小萱原先請求的150萬元過高，改判歡歡應賠償精神慰撫金，以30萬元爲適當。