婚宴照成鐵證！臺商越南另娶還生子　在臺越配怒告結果曝

桃園一名越籍妻子阿美（化名）指控其臺灣丈夫阿德（化名）在兩人婚姻關係存續期間，竟於越南與當地女子阿芳（化名）公開舉辦婚宴並生育子女。（示意圖：shutterstock／達志）

桃園一名越籍妻子阿美（化名）指控其臺灣丈夫阿德（化名）在兩人婚姻關係存續期間，竟於越南與當地女子阿芳（化名）公開舉辦婚宴並生育子女，嚴重侵害其配偶權，求償150萬元精神慰撫金。法院審理後，認定阿德行爲確屬不法，判決應賠償60萬元，全案仍可上訴。

根據判決書記載，原告爲越南籍女子阿美，與臺灣籍丈夫阿德於2017年12月在越南結婚，並於2018年10月在臺完成結婚登記。阿美指控，阿德在兩人婚姻關係存續期間，與一名叫阿芳的越南女子交往，更於2024年7月在越南公開舉辦婚宴，且與阿芳育有一名子女。阿美認爲阿德行爲嚴重破壞婚姻圓滿，因此訴請150萬元精神損害賠償。

對此，阿德辯稱兩人婚姻早已名存實亡。他主張自2020年起長期在越南工作，而阿美拒絕隨行，雙方已無共同生活。阿德更稱曾於2022年6月提出離婚，但阿美以須完成在臺碩士學位爲由拒絕。阿德還指控阿美在2023年2月前曾與不明異性出遊，並主張阿美於2024年1月畢業後已同意離婚且搬離住所，因此認爲兩造間已無配偶權可言。

然而，法官審理後認爲，阿德提出的證據不足以證明婚姻破裂。相反地，阿美提出的照片顯示，兩造直至2023年1月仍有共同出遊及親密互動，顯示婚姻關係仍持續存在。此外，法官認定阿德提供的阿美與異性合照，僅屬普通社交行爲，並無親暱動作，不足以證明阿美有破壞婚姻之行爲。

最關鍵的是，法官採信阿美提出的Facebook截圖證據，明確顯示阿德在越南與他人公開舉辦婚宴之事實。此行爲已明顯逾越正常社交分際，嚴重侵害阿美基於配偶關係的身分法益，且情節重大，因此判決阿德應負侵權行爲損害賠償責任。

法院審酌雙方身份、經濟狀況及侵害程度等因素，認爲阿美求償150萬元過高，酌情覈減爲60萬元爲適當。可上訴。