婚內出軌對話曝光！ 抓包渣夫偷腥女同事

婚內出軌對話曝光！「不小心射在裡面」，抓包渣男偷腥女同事。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婚姻走到盡頭，卻揭開更深的背叛。婦人小萱控訴前夫阿國（化名），婚內劈腿女同事歡歡（化名），兩人不僅在她不知情下交往3年，更於她離婚當天火速結婚。法院調閱LINE對話，內容親暱又露骨，認定兩人行爲逾越社會容忍範圍，判決兩人應連帶賠償小萱30萬元精神慰撫金。

判決書指出，小萱崩潰表示，她在去（2024）年12月某日深夜看了阿國的手機，發現阿國與歡歡曖昧對話長達數月。阿國竟說，「我要離開公司去找我女朋友了」。法官調查發現，兩人對話內容頻繁出現親密稱呼與性暗示。

阿國傳訊：「你嘴巴酸、手痠、二次你想要要說阿」，歡歡回：「哈哈，會想再放一次沒錯，但又怕先森不小心射在裡面」。另一段對話甚至出現「你以後內衣我買給你穿」、「你可以穿給我看」等字句。

更諷刺的是，小萱與阿國在今（2025）年2月某日簽字離婚，阿國與歡歡竟於同日登記結婚。法官認爲，阿國與歡歡所爲，情節已達足以破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度。

面對指控，阿國辯稱，他與小萱那時早就沒感情了，是小小萱一直掌控他、罵他的家人。但法官認爲，婚姻再破裂，仍應恪守忠誠義務，不能以「感情淡了」爲藉口出軌。法官指出，阿國雖主張原告掌控過度，卻無任何證據可佐，辯詞不足採信。

至於歡歡則說，她不知道阿國還有婚姻」，甚至強調兩人對話只是「玩笑」。但法官根據對話內容指出，歡歡不僅清楚阿國尚未離婚，還曾與他討論「怎麼不讓老婆發現」、「反正我們又沒有被她抓到」等語，足見她明知故犯。

法官援引最高法院見解指出，配偶間雖享有隱私，但在懷疑對方違反忠誠義務時，有限度地查看手機對話並非違法蒐證。「此等行爲並非以暴力取得，且證據具高度重要性與必要性，應具證據能力。」因此，小萱翻拍LINE內容可作爲裁判依據。日前依法宣判，判阿國與歡歡應連帶賠償30萬元。