輝達拯救英特爾 專家打問號

輝達（NVIDIA）宣佈斥資50億美元入股英特爾（Intel），消息震撼半導體業。圖／美聯社

輝達（NVIDIA）宣佈斥資50億美元入股英特爾（Intel），消息震撼半導體業，華爾街日報專欄作家費奇（Asa Fitch）撰文指出，此交易是否就能拯救英特爾脫離營運泥淖，答案可不一定。

費奇指出，若英特爾想重拾過往失落的榮耀，除了須來自輝達逾50億美元的投資與晶片開發交易之外，還需要分割。

對英特爾而言，與輝達的合作協議無疑是大好消息，這項投資帶來資金及時雨，有鑑於輝達在人工智慧（AI）晶片領域的霸主地位，這項晶片交易也讓英特爾能夠更貼近AI熱潮的核心，激勵英特爾股價狂飆23％。

但該文提到，這些只是策略上一時的勝算，英特爾真正需要的是結構性的改變。

英特爾在晶圓製造技術的領先地位已痛失予全球晶圓代工龍頭臺積電，儘管產業趨勢傾向製造與設計獨立運作，但英特爾卻走反方向，仍決定維持晶片設計和製造廠房事業。

費奇認爲，輝達和英特爾在新協議裡避開了關於製造的敏感議題，只會凸顯出英特爾當前最好（或許也是唯一）的出路，就是分拆爲一家晶片設計業者以及一家制造廠商。

他強調，這樣架構可讓英特爾晶片設計事業向外與輝達這類的企業更多合作，也讓雙方合作更符合邏輯。

一旦英特爾分拆，輝達就可與英特爾晶片設計團隊就數據中心與PC的CPU進行合作，然後將生產交由臺積電、三星或英特爾，無須考量到英特爾製造部門的利益。

該文並指出，輝達和高通、超微等晶片設計商就會更願意委由英特爾生產晶片，因爲知道英特爾不會在該領域與其競爭。

費奇亦稱，輝達願與英特爾攜手，目前唯一的理由可能是英特爾在輝達稱霸的AI晶片領域變得不具競爭力。

此外，包括美國政府在內的投資者還可因英特爾分割而獲得附加好處，就是可以選擇英特晶片製造或設計事業，而無須曝險在兩者之中。美國國安利益也能比較好處理，因爲美政府擔憂的重點是國內晶片製造能力，而非PC處理器設計。