後果恐超乎想像？川普是否出兵伊朗 旅美教授爆唯一變數

美國國防部長（左）與美國總統川普交談。（路透）

以色列及伊朗軍事行動對抗持續升高，以色列空襲伊朗的阿拉克重水反應爐。旅美教授翁履中表示，唯一可能改變美國總統川普參戰的變數，是伊朗若直接攻擊美軍造成大量傷亡，川普纔可能獲得足夠的政治正當性出兵。

翁履中19日在臉書貼文表示，川普不想開戰只想交易，因爲美國動手的代價比想像中更大。從川普口中喊出的「伊朗無條件投降」，表面上看是戰爭號角，實際上更像是交易開價。川普是一位典型的「交易型領導人」，他口中的強硬，是爲了談判桌上的籌碼，而不是爲了攻入德黑蘭。

翁履中接着表示，如果川普真想動手，至少要等到以下機會出現：伊朗先犯錯、以色列是否撐不住？民意是否轉向支持戰爭？五角大廈的態度也很關鍵。現在川普不只面臨「要不要打」的問題，更必須思考「代價和後果」的結構性困境。

翁履中點出，美國選民對支援海外戰爭已極度厭倦。阿富汗、伊拉克、敘利亞等海外戰爭留下的創傷和債務壓力都還在，美國人不再相信「可以短時間贏得海外戰爭」的說法。川普若違背「不參與外國戰爭」的承諾，等同自斷MAGA旗幟的根基。

翁履中更指出，唯一可能改變川普參戰的變數，就是伊朗若直接攻擊美軍造成大量傷亡，川普纔可能獲得足夠的政治正當性出兵。否則他絕不會率先開火，因爲這場仗，不論以色列那坦雅胡如何遊說，美國利益都不會跟以色列完全一致。川普要的是嚇阻與籌碼，絕對不是真正的軍事衝突。而若美國真的介入，代價不只是戰場上的燃料和飛彈，更將是全球秩序與華府信用的動盪重組。