賀川立場模糊 學者：臺灣要彰顯價值

學者評論，美國2位總統候選人對臺灣都不夠了解，臺灣必須讓新任美國總統看見臺灣價值，不是隻有晶片，而是還有其他合作可能。圖爲臺積電新竹總部的標誌。（路透）

美國總統兩黨總統候選人賀錦麗、川普誰入主白宮後會更支持臺灣？英國媒體報導，學者評論2位候選人對臺灣都不夠了解，但不論是誰當選，臺海爆發戰爭的可能性都不高，不過，臺灣仍面臨重要難題，必須讓新任美國總統看見臺灣價值，不是隻有晶片，而是還有其他合作可能。

BBC中文網報導，有別於美國總統拜登任內4度脫口表態願意協防颱灣，賀錦麗未展現這種堅定態度，被問及若中國大陸犯臺，是否會用軍事力量支援臺灣，僅申明維持一中政策。至於川普則沒有承諾出兵保臺，只稱他任內不會有戰爭發生，2人在臺灣問題上立場同樣模糊。

亞洲協會美中關係中心主任夏偉表示，美國總統必須傾聽民意，是否保衛海外國家，從來都不是絕對，這也是美國採取戰略模糊策略的原因之一。

澳洲國立大學政治學者宋文笛分析，臺灣擔憂新任美國總統會否影響未來軍售力道，他認爲，「更傾向交易主義的美國總統，對臺軍售可能更傾向買賣模式，而非拜登任內混合軍售及軍援的模式。」

宋文笛指出，賀錦麗沒有拜登在參議院外交關係委員會的數十年經歷，也沒有拜登經歷冷戰時期而形成的鮮明意識形態，她勝選後可能更關注國內事務；相較之下，川普的重商主義將重新定位美國，在國際參與上後退。

他表示，不論誰當選，爆發臺海戰爭的可能性都不高，但北京將能更有效地透過非軍事手段強化對臺控制，風險大的軍事手段將成爲次要選項。

美國德州山姆休斯頓大學政治系副教授翁履中也表示，預期北京不會在未來幾年內犯臺，但他認爲臺灣面臨的難題是如何讓新任美國總統看見臺灣的價值，重視臺海和平穩定。翁履中表示，要讓賀錦麗及川普瞭解臺灣不是隻有晶片，臺灣還有其他合作可能。