海納百川》陳玉鈴罷免投票反映的現象（季節）

民進黨籍南投縣議員陳玉鈴罷免案同意票1萬2000多票，未達1萬4302票、25％門檻，罷免案不成立。（楊靜茹攝）

民進黨籍南投縣議員陳玉鈴的罷免投票在昨天落幕了，各方解讀不一，在此也撰文分析。

這次投票率爲31.76％，有效票爲1萬8027票，其中同意罷免票數爲1萬2160票，佔67.45％；不同意罷免票數5867票，佔32.55％，雖然同意票遠多於反對票，但因爲同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上（即14302票），投票結果爲否決。

有些人因爲罷免被否決，認爲藍營投票率比較低，表現不佳，但反過來，也有人認爲在偏綠的這邊開出這樣的結果，表現算不錯了。然而這兩種說法都忽視了本選區的真實基本盤狀況。

陳玉鈴的選區爲南投縣的竹山鎮和鹿谷鄉，2021年的公投綁大選，全國同意方得票率僅48.96％，但竹山鎮同意方得票率50.05％，鹿谷鄉更達到54.82％，因此這邊其實並不算綠，而是淺藍選區。而當時兩地同意方得票數加總爲11169票，反對方得票數加總爲10638票，換算起來，藍營鐵票基本盤（如果總統選舉纔出來投票，公投就不投的，屬於對政治比較不熱衷的民衆，不能視爲基本盤）投票率高達108.88％，反之綠營鐵票基本盤投票率才55.15％。

因此真正說起來，這次投票，是綠營投票率遠低於藍營，只是罷免和公投的投票率本來就都會比較低，因此還不足以衝破罷免成功的門檻。

而這次投票也帶給藍綠雙方不少值得省思之處，就綠營的角度，顯然是打算冷處理，不然不可能綠營投票率會低到這種程度，最終他們算是賭贏了，但也非常驚險，因爲要知道，議員的罷免本就比較缺乏各方去動員投票的誘因與動機（除了職務重要程度較低之外，更因爲罷免完通常不用補選），但尚且可以讓藍營催出這麼多同意票差點過關。那立委的罷免案，同意方投票率肯定更高，反對方勢必不能冷處理，否則被罷免的可能性就很高了。

（作者爲新黨輿情中心主任）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※