海納百川》辨識賴清德520演講（周忠菲）

賴清德總統520前雖拋出「併購論」震撼政壇，20日就職週年演說卻格外低調，不見對兩岸關係任何敘述，顯然正在「拔草測風向」。（陳俊吉攝）

執政週年賴清德520演講，一反他一年前就職講話「新兩國論」的「硬起式」；不僅通篇隻字未提大陸，而且有意「姿態放軟」，迴避正面觸及兩岸關係。對賴清德執政此次演講的「辨識」，應注意結合前因後果——如受5月12日中美經貿談判結果出爐，中美突然接近的衝擊；如「大罷免」激起民衆反彈等，才能看透民進黨「追求的要害」。具體而言，講話可分爲三個部分觀察：

一是應對中美突然接近，民進黨遭受的衝擊。

5月12日，中美在瑞士發表《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》，川普在華盛頓評估這一談判成果時，突然插進「和平與統一」這一話語。在中美經貿關係語境爲前提的情況下，川普此舉的「特立獨行」，其目的是多重的。經濟上，此舉示意將效法前期對英談判「錙銖必較」的前例，對今後各國和地區的談判，都將奉行「最後時刻」仍將「再敲詐一次」的原則，對「蠅頭小利」也毫不放鬆。

政治上，川普在中美關係上也有所「寄語」。在對臺灣的影響方面，提到「統一與和平」的話題，明顯是在中美階段性緩和的背景下，施壓臺灣在地區安全格局和產業鏈的重新佈局方面，「不要亂來」，不要壞了美國優先，美國利益第一的大局。此外，還有一層含義，就是針對民進黨最近的一系列過激措施，釋放美國希望臺灣社會穩定下來這一信號。

之所以敲打民進黨，是美國擔心，目前臺灣朝野的尖銳對立，已經上升到動用司法的層次，如此下去，美國對臺政策中一個重要部分，即所謂「民主價值觀」的宣傳效應，可能毀於民進黨的激進行爲。民進黨從政治敏感性出發，做出快速反應。即賴清德通過表現「服軟」，試圖在美國面前，變「被動爲爭取主動」。

二是「併購論」仍具「新兩國論」含義。

5月17號，賴清德通過接受街頭媒體採訪，提出的「併購說」，將「事實臺獨」包裝爲「上市公司」，將一箇中國的主權原則，歪曲爲大公司與小公司的關係，影射大陸要「併購」臺灣。5月18日，賴清德又在訪談節目中，強調「中國大陸是比較大的公司，臺灣是比較小的公司，如果說你大公司要併購小公司，你先開條件啊，不能臺灣來提條件」。「520」前，賴清德還多次接受媒體訪談，聲稱把大陸定位「境外敵對勢力」是迫不得已，「脫中入北」是學者說的，並非他的本意。他表示，「在對等尊嚴的前提下，臺灣很樂意與中國對話交流」。不斷釋放煙霧彈，把兩岸統一，往當作公司兼併的方向引。

這些欺騙性的舉動，導致出現「賴清德對兩岸關係立場態度發生微妙變化」這樣的輿論。另一種說法是賴清德的舉動，是爲了沖淡川普的「臺灣交易」說。筆者認爲，關鍵在於辨識民進黨的「臺獨」本質是否出現變化。

在最核心的主權與領土完整問題上，「併購說」除了抗拒「一箇中國」原則，借所謂談判地位中的「對等與尊嚴」爲幌子，還進一步把血濃於水的兩岸關係，把兩岸人民的親情，兩岸一家親這一中華民族最大的精神資源扭曲爲「商業性質」。可以想見，這在將來會製造更多的「新問題」。其禍害性在於，將「兩岸談判演變爲合同關係」，爲將「新兩國論」拔高做鋪墊。民進黨的「創意」就是割斷中國歷史。最近，民進黨當局不是就「漢人」的定義做文章，把漢人歸爲「其他人口」嗎？

三是「520」講話上演「分身術」，分兩步走，用障眼法。

「520」講話不提大陸，目的在於混淆視聽，以應對賴清德民調下滑的窘況。而所謂追求「朝野和解」「身段放軟」，除應對來自美國的壓力，更大的目的在於實現對在野黨的分化瓦解，強化「抗中」立場。講話就臺灣經濟發展，侃侃而談，避重就輕，不落在實處。在鼓吹美臺關係，「狐假虎威」的同時，又故意閃爍其詞，將重點放在推出「臺灣防禦的韌性」方面，暗示在「對抗中國」方面要取得具有「韌性」的實質性進展。

特別要指出的是，民進黨爲加固執政基礎，擺脫戰略困境，調整了對待在野黨的政策。如「520」講話中，賴清德「指示團隊向在野黨主席簡報重要國安情況」。這既是對「大罷免」的調整，更是一種「集中力量抗中」的政治動員。（作者爲上海臺灣研究會研究員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※