國民參與審判實施3年多 3案判死

《國民法官法》實施3年多，由一審國民法官法庭判處死刑的案件迄今共有3起，反映了民意對殺人罪的量刑結果。（本報資料照片）

國民參與審判殺人案量刑表

《國民法官法》實施3年多，由一審國民法官法庭判處死刑的案件迄今共有3起，臺灣並未廢除死刑，只要案件符合國民法官審理範圍，在滿足「113年度憲判字第8號」判決的要求下，國民法官參與審判案件，可以作成死刑判決，依司法院統計，民國113年、114年殺人罪量刑各有10件判處無期徒刑；114年1件判死刑、今年迄今2件判死刑，國民參與審判也反映了民意對殺人罪的量刑結果。

男子張泓毅勒死陳姓妻子、劉姓岳母和3歲繼子，還竊取、盜刷岳母和妻子財物後帶愛犬逃亡，去年9月16日一審國民法官法庭痛批張男連續殺人手段極爲殘忍，殺害繼子前竟折磨長達數十分鐘，且對犯行毫不後悔，極有可能再犯暴力犯罪，認定符合憲法法庭判決的「犯罪情節最嚴重」的判死要件，依3個殺人罪各判處張男死刑，應執行死刑。

女子陳嘉瑩，前年9月吸毒後開車，在新北地方法院附近的路邊，拒絕新北市警土城分局清水派出所所長劉宗鑫攔檢，拖行劉撞擊捷運施工護欄致死，今年2月11日新北地院國民法官法庭認定，檢察官請求的無期徒刑，無法反映出陳女的毒駕惡行，以及對被害人家屬所造成傷害，更無法反映保障人民生命與代表國家公權力的警察，將她依殺人罪判處死刑。

74歲的張介宗犯下連續殺人案，短短3個月內接連殺害黃姓大嫂等3名婦人，並予以肢解分屍，今年6月5日由高雄地院國民法官法庭，認定惡性重大且毫無悔意，依殺人、損壞及遺棄屍體等罪，判處3個死刑，應執行死刑。

這3件由國民法官判死的案件，代表民衆對於司法判決的期待，但是上訴二審後，在沒有國民參與的合議庭，職業法官們可不可以直接撤銷死刑改判，我國的司法目前沒有案例。不過，殉職所長劉宗鑫的父親日前接受媒體採訪時表示，國民法官代表全民對司法正義的期待，上訴後，職業法官在量刑上應該尊重並維持。劉父的說法，某種程度正代表民衆的看法。