國立大學助理教授假借「討論論文」　2度性侵女教授

一名國立大學已婚男助理教授，遭控以「討論論文」爲由，兩度性侵同校新進女教授。（示意圖、與本案無關／AI生成）

一名國立大學已婚男助理教授，遭控以「討論論文」爲由，兩度性侵同校新進女教授，甚至嗆聲：「你可以告我性侵！」法院審理後認定他犯下2次強制性交罪，重判5年徒刑，全案仍可上訴。

判決指出，被告阿德（化名）爲某國立大學專任助理教授，已婚且有家庭，卻對同校新進女教授A女伸出狼爪。兩人相識於校內研習營，被告多次以「討論學術合作」爲由接近A女，甚至假借「疲勞駕駛」要求留宿女方租屋處。

第一次性侵發生在2022年10月17日晚間，A女曾明確向被告表示「不想與有婦之夫發生關係」，但被告仍強行親吻、撫摸，甚至不顧A女喊「不要」，硬脫其褲子性侵得逞。A女事後身心受創，卻因擔心教職不保，隱忍未立即報案。

第二次性侵則在同年11月18日或19日，被告食髓知味，再度進入A女住處。A女起初勉強配合，但中途質問：「你根本不喜歡我！」被告竟冷回：「對，我只是需要性伴侶。」A女嚴拒後，被告竟衝上前嗆：「不管了，你可以告我性侵！」並強行從背後性侵得逞。

A女隱忍多時，直到2023年6月才透過訊息要求被告簽署切結書，內容載明：「我阿德坦承曾經性侵A女，在其非合意的狀況下。」被告雖辯稱是「受脅迫簽署」，但法官認定他身爲博士，對文字敏感，不可能誤籤「性侵」字眼，且對話紀錄顯示他曾迴應：「我願意接受法律程序。」顯見自知理虧。

被告在法庭上堅稱「兩情相悅」，甚至反控A女是因「婚外情破裂」才誣告。但法官痛批，若真只是外遇，被告何必擔心「#MeToo運動」？且A女事發後出現創傷反應，包括失眠、情緒崩潰，甚至需心理治療，顯示受害屬實。

法官審酌，被告身爲教育工作者，卻利用學術合作機會性侵同事，犯後毫無悔意，甚至企圖將責任推給被害人，惡性重大，因此認定被告2次犯行明確，各判4年徒刑，合併應執行5年。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595