工商社論》後美國時代提前到來

川普的關稅戰看似爲美國取得眼前的利益，實則爲其霸權敲響了警鐘，一旦各國在去美國化中找到新的平衡，美國想要再從全球體系中牟利將難上加難，而關稅戰的遺產或許不是美國的再次偉大，而是後美國時代的提前到來。圖／美聯社

川普政府發動的關稅戰高潮迭起，短期來看，似爲美國取得了顯性的利益，但無形中也將美國推向國際影響力的下坡路。那些在脅迫下談好的協議，如同沙上建塔，各國表面屈從，實則心有不甘，還一度發生日本認爲美國政府曲解談判結果而不認帳的情事，後續的落實程度仍充滿變數。在各國國內，這種基於單邊主義的政策難獲廣泛認同，其可持續性已埋下質疑的種子。

美國之所以能以關稅爲武器施壓他國，無非憑藉兩大籌碼，其一是龐大的國內市場，爲各國難以割捨的蛋糕，其二是深度捆綁的安全同盟關係，構成隱性的約束。但這兩大籌碼的效力，正隨着全球格局的嬗變而悄然衰減。

川普的行爲迫使各國開始主動「去美國化」。就經貿領域來看，各國積極開拓非美市場以分散風險；在安全領域上，則紛紛強化自主防務的能力，以減少依附。另謀出路漸形成趨勢，美國的施壓工具漸失去威攝的力量。

的確美國市場仍龐大，但國際貿易數額來看卻已大減。2000年美國佔全球進口數額18.9％，2024年已降至13.6％。這意味着全球86.4％的貿易流向美國以外的其他市場。若各國在非美區域深化合作、互通有無，憑藉比較優勢利益說不定可以活得很好。

當美國與盟友漸行漸遠之際，繞開美國的貿易網絡正在成型，美國保護主義反而成全球貿易新秩序的催生劑。歐盟先行一步，與巴西、阿根廷等組成南方共同市場（Mercosur），又聯合日本、加拿大，試圖緩和美國壓逼。日歐提議推動歐盟與跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）結盟，如果完成將構建全球最大自貿區。而美國揚言對印度加徵高關稅，也加速了歐印的自貿談判。

發展中國家面對關稅衝擊，傾向於擁抱中國主導的多邊機制，包括上合組織、金磚國的擴員、區域全面經濟夥伴協定（RCEP），這些組織正藉機鞏固影響力，「一帶一路」倡議也獲多個南方國家響應。上述動向的核心驅動力，是各國在去美國化中重建利益紐帶。當非美市場的協同效應顯現，美國關稅大棒的殺傷力自然頓減。

這場關稅戰的本質，並非傳統意義上的對等貿易協商，而是美國以擠檸檬式的脅迫進行非對等掠奪。日韓、歐盟表面上對等關稅降至15％，實則被迫承諾高額對美大投資、大采購，並調整產業鏈，接受附加條款，臺灣的處境亦類似。這種納貢式的協議，看似讓美國獲得了經貿利益，卻在戰略面埋下隱患，各國或許屈從於美國硬實力，卻已與美國離心離德。

美國的真正圖謀遠不止貿易平衡，而是通過各種施壓，實現政治索求、能源銷售、供應鏈重組等戰略目標。這種以力服人的邏輯，透支了美國長期依賴的軟實力，短期內硬實力或許奏效，但長期而言，軟實力的減弱，瓦解的是美國霸權的根基。

美國單邊主義正加速國際秩序的結構性重組。歐洲與日韓向戰略自主邁進，減少對美依賴；傳統盟友重新評估單邊依附的風險與代價，新興經濟體則探索替代美元的支付方式。這些趨勢匯聚成一個清晰信號：多極化格局正在到來。

新加坡前總理李顯龍的 「世界減一」預言正在應驗，全球經貿框架仍在運轉，但美國逐漸遊離於核心之外。各國不得不去適應一個沒有美國主導的世界，並思考如何在去美國化中構建新的全球化體系。既有的美國中心式全球化被打破，其多元化的底色無法逆轉。

川普的關稅戰看似爲美國取得眼前的利益，實則爲其霸權敲響了警鐘，一旦各國在去美國化中找到新的平衡，美國想要再從全球體系中牟利將難上加難，而關稅戰的遺產或許不是美國的再次偉大，而是後美國時代的提前到來。