公開喊話開除Fed主席!觀察家揭川普心中盤算 鮑爾恐成代罪羔羊
觀察家研判,美國總統川普近日公然抨擊聯準會(Fed)主席鮑爾(右),是政治策略運用的成分居多,並非真的要將鮑爾革職。路透
美國總統川普最近揚言要把聯準會(Fed)主席鮑爾解職,令人憂慮央行決策獨自主權岌岌不保,恐加劇金融市場動盪。但前Fed官員和經濟學家認爲,擔心鮑爾即將被掃地出門或Fed遭川普接管,可能是過慮了。
道瓊社報導,觀察家推斷,川普此刻砲轟鮑爾,政治策略運用的成分居多:川普先罵鮑爾降息動作遲鈍,等到經濟急轉直下,鮑爾就順理成章成爲代罪羔羊。
川普近日來拉高分貝批評鮑爾,指責利率太高,並要求立刻降息。然而,美國目前通膨率仍高於Fed的2%目標,況且川普的關稅政策還可能助長通膨壓力,同時衝擊經濟成長。這使得Fed在「升息抗通膨」與「降息抗衰退」之間左右爲難。
前Fed副主席布蘭德(Alan Blinder)則認爲,川普雖公開批評鮑爾,但其實心中另有盤算。他說:「川普總是想找別人當替罪羊。」
曾擔任白宮首席經濟學家的伯恩斯坦(Jared Bernstein)18日撰文說:「很可能川普的意圖不是要撤換鮑爾,而是讓他留任,萬一衰退預測正確--衰退機率升高純粹肇因於川普的行動--鮑爾就可當替死鬼。」
紐約梅隆資產管理公司(BNY Mellon)首席經濟學家萊因哈特(Vincent Reinhart)也認爲,政治人物總是想要自保,免得遭選民怪罪。這位曾在Fed服務24年的經濟學家表示,政治人物創造Fed,以便在經濟沉淪時可歸咎於這個機構。
萊因哈特說:「讓鮑爾上新聞標題,說他做錯事而你迫不及待想趕他走,卻因華盛頓沼澤(Washington swamp)而窒礙難行。還有什麼說法比這更好的呢?如果情況變糟,就是鮑爾的錯;如果情況好轉,鮑爾(對降息)心不甘情不願的問題自然迎刃而解,反正一旦時候到了,就能換掉他。」
鮑爾的Fed主席任期到2026年5月截止,他已一再表明要做滿任期。鮑爾在去年11月記者會上說,即使總統要他下臺,他也不會離職,況且要他提前卸任並不合法。