高中代課女師遭男同事摸胸強脫胸罩 怒求償被駁回原因曝

高中代課女師遭男同事襲胸強脫胸罩，怒求償被駁回原因曝。(圖：shutterstock/達志）

曾在新竹市某公立高中代課的女教師小美，去年指控同校一名男師，趁她在105年6月第要離職前，假借歡邀約她參加離職餐會，結束後送她回校期間，將車停在路旁，不但對她襲胸，還動手要脫她胸罩，嚇得她立刻拍打車窗吸引路人注意，男師才停止動作，但小美去年纔對男師提告求償10萬元，但因事發時間在105年，已超過2年請求權時效，只能判決駁回女師之訴。

根據判決書，小美於民國105年間曾在新竹某公立高中擔任代課老師，當年6月底小美要離職，同校的男師假藉歡送她離職，邀約前往竹北市某餐廳聚餐，餐後男老師開車載送她返回學校途中，將車輛停放於某處親子公園路邊，趁小美坐在副駕駛座觀看手機照片時，藉機靠近，先觸碰她之手部、頭髮並摟腰，接着又觸摸她胸部，並及試圖解開背部內衣釦子，小美當下受到極大驚嚇，立刻拍打車窗吸引路人注意，男老師才停止動作。但小美直到去年才提告，並向男老師求償10萬元。

男老師表示，自己並無強制猥褻、性騷擾之行爲，且女方主張之侵權行爲是在105年6月30日發生，但卻遲至113年11月才提出告訴，侵權行爲請求權已罹於時效。

法官調查後，發現事情發生時間在應於105 年6 月30日起算，而非至檢察官偵查或法院審理時，經由法院啓動纔可以主張損害賠償請求權，因此小美提出的侵權行爲損害賠償請求權，已經罹於2 年時效而消滅，因此判決駁回。