高雄寺廟擴建工人摔死 包商老闆反向死者妻「索賠百萬」遭駁回

寺廟擴建工安釀1死，工程行老闆反向死者妻「索賠百萬」遭駁回。（本報資料照）

高雄某寺廟擴建工程2023年發生工安意外釀1死，死者陳男疑因未配掛安全帶及掛勾，從A字鋁梯上突然跌落重傷送醫不治；事後陳男妻子與工程行、承包商談和解金200萬元，原以爲已達成和解，直到工程行老闆又再收到勞保職災補償單要支付百萬元，認爲陳男妻子想重複受領賠償金，憤而提告返還百萬，遭法官駁回。

判決指出，死者陳男因工安意外死亡後，陳男所任職的工程行、承包商向陳男妻子楊女、陳男母親談和解，並簽訂和解書，要給付楊女、陳母2人各200萬元賠償，雙方有簽訂和解書。

不過，事後工程行老闆又再收到勞動部勞工保險局的職災補償單，要再繳納105萬8000元賠償，認爲楊女想要重複受領賠償金；工程行老闆主張，僱主職災補償與勞工請領的職災保險給付，2者之間可進行抵充，既然老闆已經給付職災補償，楊女再去申請職災保險給付，老闆就能抵充，因此請求楊女返還105萬8000元。

楊女則向法官指出，工程行是否要繳付職災款項，還有待勞保爭議事項審議，尚未確定，另外工程行老闆也未曾繳納過任何款項，因此沒有「已支出的款項」損失，加上工程行並未幫死者陳男投保勞保、職災保險，而是由死者自行投保並繳保費，陳男因保險事故發生而受領職災給付，沒有不當得利。

法官則認爲，工程行沒有替勞工加保再先已經違法，賠償金也不應該轉嫁給家屬，因此判工程行敗訴，家屬免賠償。