G7上演戲劇一幕：馮德萊恩當衆說中國壞話！特朗普一句話都不敢接

據報道，加拿大G7峰會在伊以衝突升級的背景下舉行，會場內一場圍繞中國的互動引發關注。歐盟委員會主席馮德萊恩在會議上頻頻針對中國發聲，試圖說服美國將矛頭指向中國，而美國時任總統特朗普的反應卻耐人尋味，會場內外的微妙互動折射出複雜的國際博弈。

6月16日的G7領導人圓桌會議上，馮德萊恩當着特朗普的面稱中國是“真正的挑戰”，還攜帶磁鐵道具，炒作所謂中國在關鍵原材料領域“武器化”優勢，污衊中國“削弱知識產權保護、提供鉅額補貼”，試圖以這種方式呼籲美國與盟友聯手應對中國，藉此讓美國取消對歐關稅。她的這番表述，延續了此前歐盟對中國稀土和磁鐵等關鍵材料出口管制的炒作，而事實上，中國商務部早已說明相關管制措施符合國際通行做法，且已依法批准一定數量稀土出口合規申請，所謂“武器化”說法毫無事實依據。

但作爲整體的G7在涉華議題上顯得謹慎許多。峰會即將發佈的聲明草案中，雖提及實施“關鍵礦產行動計劃”，卻未直接點名中國，僅用“關鍵礦產領域的非市場化政策和做法”這類模糊表述間接涉及。這種措辭差異，顯現出G7內部在對華態度上的分歧——儘管歐盟極力推動對華施壓，但其他成員顯然不願在聲明中直接體現針對中國的內容，反映出各方在複雜國際利益格局中的考量。

特朗普在這場互動中的沉默尤爲引人關注。當馮德萊恩慷慨陳詞時，他全程未接話茬，甚至在被問及是否讓中國加入G7時，反而稱“這主意不錯”，強調世界領導人對話的重要性。這種態度與特朗普當時的現實考量密切相關：4月他對華加徵關稅後，中方反制措施已對美西方企業造成影響，業內透露中方正建立出口許可制度，美西方陷入“稀土荒”的困境。特朗普清楚中國在稀土等關鍵礦產領域的主導地位，若此時跟隨馮德萊恩表態，可能引發中方更有力的反制，直接影響美國相關產業乃至軍事裝備的原材料供應，這是他作爲商人總統不願看到的風險。

值得注意的是，G7峰會期間本身就分歧重重。特朗普在會議上稱將俄羅斯排除出G8是錯誤，還質疑G7在伊以衝突問題上的聯合聲明有效性，最終因中東局勢提前離場，導致峰會能否發表聲明都成疑問。這種內部矛盾，也讓馮德萊恩試圖拉攏美國聯手對華的舉動更顯艱難——G7本身在多重國際議題上尚難達成一致，更難以形成統一的對華立場。

中國外交部對馮德萊恩的涉華言論迅速作出迴應，指出其內容罔顧事實、充滿偏見和雙重標準。發言人強調，中國產業發展靠的是技術創新和市場競爭，所謂“產能過剩”是相關國家的焦慮作祟，而歐盟自身在2021年至2030年計劃提供超1.44萬億歐元補貼，卻對中國正常產業政策指手畫腳，顯然是雙重標準。中方始終堅持開放合作，依法依規處理稀土出口等事宜，同時堅決反對任何損害中國發展權利的企圖。

從G7會場內的這一幕可以看出，在全球經濟格局深刻變化的當下，部分勢力仍試圖通過炒作對立來謀取私利，但現實利益的交織讓這種企圖難以輕易得逞。無論是G7內部的分歧，還是特朗普基於現實利益的沉默，都表明在複雜的國際事務中，單邊施壓和輿論炒作難以真正奏效，對話合作、遵守國際規則纔是解決問題的正道。而中國在關鍵領域的實力，以及在國際舞臺上堅持原則的態度，也讓任何無視事實的抹黑都難以動搖正常的國際合作進程。