婦人處理同居人身後事 偷提領帳戶現金詐欺罪定讞

二審法官指出，李女多次辯稱爲執行余男遺願，但相關款項大多未經繼承人同意，支出項目亦多非急迫必要，駁回上訴定讞。（資料照片）

高雄李姓女子在同居人余姓男子病逝後，持其提款卡領出逾28萬元現金，聲稱依照余男生前授權，用來支付醫療、債務與喪葬費用。不過法院認定，李女未經余男之繼承人同意動用遺產，已構成詐欺罪，高雄地院一審判刑5月、得易科罰金，並沒收其中21萬7400元不法所得，李女提出上訴，二審高雄高分院認爲一審判決正確，案遭駁回定讞。

判決指出，余男於2020年病逝於高雄某醫院，負責照護的同居人李女持死者提款卡，陸續提款至總額28萬7400元。余男胞妹作證指出，當日繳納醫療費用，自己用金融卡刷卡付款時，李女站在後方並未表示手上已有現金，直到家屬處理完喪事向李女追討帳戶餘額時，對方纔坦承「錢已領走」。

李女辯稱，余男生前不願動用子女資金，因此纔將提款卡交給她保管，並囑託她負責後事費用。她表示：「我是依遺書處理，以前官司的律師費、看護費、搬家費甚至燒庫錢，都是我墊的，還有做請款單給他們看。」

但法院審酌相關單據與證詞後指出，部分費用如燒庫錢、帳篷等乃由李女堅持追加，繼承人曾明確表示「不同意由遺產支付」，李女卻仍自行支付後再領款補償，行爲已侵害其他繼承人權益。

合議庭指出，依民法規定，死者帳戶存款於死亡當時即成爲遺產，須由全體繼承人共同處理。李女雖持有提款卡與密碼，卻無合法使用授權，仍擅自連續提款，行爲已涉不法所有意圖；不過法院也認定，李女提領款項中的7萬元，確實用於清償余男生前債務，相關內容與遺書、證人說法和收據一致。

一審時法院依詐欺罪判處5月徒刑得易科罰金，沒入21萬7400元不法所得；案經李女上訴，二審法官指出，李女多次辯稱爲執行余男遺願，但相關款項大多未經繼承人同意，支出項目亦多非急迫必要，原判理由詳實，上訴無理由，應予駁回，全案確定。