父親33年後回來「並非好事」 孩子嚇壞趕緊這樣做

父親33年後回來「並非好事」，孩子嚇壞趕緊訴請免除扶養義務獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）被孩子指控，在他年幼時父親就搬離家中，未負擔扶養費用。父母當年離婚時協議，他及兄長的親權由母親行使，直到2024年接獲通知，父親因病被送回臺，由於兄長已過世，他恐怕會被要求負擔醫療、照護費用，但他需扶養年邁母親，經濟已不甚寬裕，因此請求免除他對父親之扶養義務。

法院審理，法官認，民法第1114條第1款、第1117條分別定有明文，直系血親相互間，互負扶養之義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬不適用之。

法官考量，阿國於1992年出境，直到2005年8月才入境，11天后又再出境到大陸，直到2024年9月纔再度入境，可見阿國長年居留境外。而且阿國經法院合法通知，並未到庭陳述，也沒有具狀表示任何意見。

法官派家事調查官調查，阿國的孩子有無得減免扶養義務之事由，根據提出的調查報告顯示，阿國現在居住在長照機構，難以言語與他人進行溝通，但他認同孩子免除扶養義務之聲請。

孩子的母親也表示，阿國從未支付家庭費用及子女扶養費，並在孩子3歲時因積欠賭債跑路，獨自居住於外縣市；而阿國的二姊則表示，阿國在孩子還年幼時便離開家裡，孩子及其兄長自幼由母親照顧；阿國的弟媳表示，過往回到夫家時，阿國常不在家，未曾見到阿國有照顧孩子。

法官審酌，孩子自幼由母親扶養照顧，阿國長年未與孩子同居生活，也沒有實際照顧生活起居，更未曾支付生活費、教育費，也未積極關心探視，阿國顯然未善盡爲人父親之職責。日前依法宣判，免除孩子對父親阿國之扶養義務，爲有理由，應當予以准許。