符合門檻 沈文賓恐成下個槍決死囚

2012年犯下新北三峽雙屍案的沈文賓（左）與沈文夏（右）兄弟，沈文夏2019年被判19年有期徒刑定讞，沈文賓2020年被判死刑定讞。（本報資料照片）

勒死前女友母親並性侵殺害前女友的黃麟凱，是憲法法庭2024年判決死刑合憲後的首宗槍決死囚案件，同時也爲法務部立下標準，目前36死囚中，同樣殺死2人經最高法院公開審理後判死定讞的新北三峽雙屍案兇手沈文賓，成爲下一波執行槍決的受關注對象。

去年憲法法庭雖然判決死刑合憲，但限縮適用範圍，並設下判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人，且第三審若沒有強制辯護人、沒有言詞辯論，或合議庭法官未「全部」同意，以及精神障礙被告都不能判死的多重關卡。

法務部長鄭銘謙今年1月16日首度籤準死刑執行命令，黃麟凱當晚伏法。賴清德總統翌日公開表示，死刑合憲、並沒有違憲，盼社會支持法務部依法行政。

不過大多數民衆仍認爲，民進黨長期支持廢死，未來誰會是下個槍決死囚？槍決時機？都受到關注。

其中，2012年冷血溺殺奪2命的沈文賓，是目前在監36名死囚之一，2名死者父親曾表示，法律既已判死，漫長的等待如同監牢鎖住父母的心，他們關心何時執行槍決沈文賓。

從一審到更四審都認定沈文賓犯行重大、教化可能性低，均將他判死。案經上訴，最高法院也召開生死辯，請負責鑑定的醫師到庭，讓檢辯交互詰問，也創下法律審實施精神鑑定調查首例。2020年最高法院駁回上訴，沈文賓判死定讞；與他同案的弟弟沈文夏，則於2019年判刑19年定讞。

依憲法法庭判決檢視，沈文賓遭歷審認定犯下情節最嚴重的「故意」殺人，經最高法院開庭審理，也有委任律師參與言詞辯論，經精神鑑定後也無精神障礙，除非檢察總長爲他提起非常上訴、法院裁定開始再審、憲法法庭作出暫時處分裁定，法務部纔不得執行死刑，否則沈的歷審「評議簿」還在，據瞭解也符合去年釋憲「一致決」判死門檻，很可能成爲下一名被槍決死囚。