方誌敏活到建國，會有什麼待遇？
點擊上方“特例的貓”，關注後瞭解更多精彩內容！！
方誌敏是我黨早期革命的重要領導人、閩浙贛革命根據地的主要創建者，其歷史地位與貢獻毋庸置疑。
他在土地革命戰爭時期過早犧牲，給歷史留下了許多遺憾。
這些年來經常有人討論，按方誌敏這種資歷，假如成功活到建國後，會安排什麼職務待遇，授予什麼軍銜？
可能有胖友會說，按方誌敏的指揮能力……有這種疑問的胖友，需要注意一個問題。
建國後的職務與軍銜問題，需結合其革命資歷、山頭派系、能力特點及歷史背景，綜合考量安排。
“會不會打仗”與“能不能授銜”之間，並不構成必然聯繫，待遇安排要從全局考量，不是簡單的拉數據。
假設性問題沒有答案，但通過生前職務、軍委評定的“36位軍事家”身份，建國後其他人的職務安排，1955年授銜標準……
綜合這些多維角度推演，也能形成相對合理的判斷。
從軍事資歷來看，方誌敏是紅十軍的創始人，並擔任紅十軍團軍政委員會主席。
這一職務高於軍團長級別，其軍事地位在紅軍初期堪稱顯赫。
共產國際曾於1935年，將他與朱毛並列，稱爲“中華蘇維埃和中國紅軍的領導者”，足見其影響力。
中央軍委審議確定的“36位軍事家”名單中，方誌敏位列其中。
這份名單的入選門檻，基本對應1955年的大將及以上軍銜。
若以這一標準衡量，方誌敏的“軍事家”身份，至少支撐其具備大將資歷。
大將保底沒問題，能不能上升到元帥呢？
資歷肯定夠了，但軍銜評定不能純看資歷，實際戰功和指揮能力，也是重要參考標準。
方誌敏在根據地創建和軍隊建設上，有很突出的貢獻，但指揮能力不足，卻是他的短板。
紅十軍團在懷玉山全軍覆沒，僅參謀長粟裕帶着幾百殘兵脫困，和方誌敏的指揮失誤有很大關係。
譚家橋戰鬥失利後，紅十軍團的總體態勢是“大小十餘戰，只有小戰獲勝，大戰掩護退卻，一路避戰”，陷入十分被動的困境。
中央軍區因紅十軍團在皖南行動困難，電令部隊分頭行動，轉向浙西南行動。
紅十軍團在茶山村的祠堂召開軍政會議，討論中央電報以及下一步行動。
軍團多數同志主張化整爲零，變正規軍爲游擊隊、變正規戰爲游擊戰，以擺脫困境，並提出具體方案。
由粟（裕）劉（英）至浙西南；樂少華、劉疇西等人率一師留皖南，其餘部隊隨方誌敏回閩浙贛蘇區。
但掌握最終決定權的方誌敏，始終對分兵有顧慮，認爲部隊疲憊不堪，休整是當務之急。
會議最終決定全軍南下，回閩浙贛蘇區暫作休整後，再實施軍委關於分兵的電令。
這個決定最終被歷史證明是錯誤的，紅十軍團錯過最後一次機會，非常令人惋惜！
方誌敏對此非常自責，在獄中如此評價這次失敗：
這次慘敗他是主要責任人，暴露出軍事指揮能力存在欠缺。
而在元帥評定標準中，除了“紅軍時期擔任軍團及以上領導”和“根據地核心創建者”外，在抗日和解放戰爭中的軍功，也是不可或缺的。
方誌敏犧牲前，未參與大規模的戰役指揮，鑑於懷玉山的全軍覆沒，即使繼續擔任軍職，也會變成“政工型”將領。
在十帥中，已經有羅帥作爲政工元帥的代表，不會再加一個政工元帥。
至於胖帥和聶帥，這兩位並非政工元帥。
雖然工作重心偏政工，但在抗日和解放戰爭中，都是擔任軍事主官。
因此，即便方誌敏參與授銜，大概率是以“政工將軍”身份，獲授大將軍銜，類似黃克誠的定位。
而在行政領域上，方誌敏卻十分拿手，地方治理表現非常突出。
他領導的贛東北蘇區，被毛委員譽爲“模範根據地”，被老人家點名表揚。
方誌敏獨創的經濟發展模式（發行股票、開放邊貿）、文化建設（修建列寧公園）和政權建設經驗，展現出超越單純軍事領域的全面才能。
他曾先後三次，向中央蘇區輸送大量黃金和物資，體現大局觀與執行力。
若脫離軍界轉向黨政工作，方誌敏很可能成爲劉少奇、李先念式的政治領袖。
建國後，大概率擔任國務院副總理或大行政區主席等職，主抓經濟或地方建設。
其“方誌敏式”根據地的創新實踐，甚至可能影響建國初期的政策設計。
尤其是在農村合作化或經濟恢復領域，發揮出獨特作用。
當然，歷史情境的複雜性也需納入考量。
最典型的案例，就是任弼時同志，他和小平同志同齡，可惜剛建國就早早去世，無法參與後來的風雲變幻。
建國初的任弼時同志，是我黨五大書記之一，職務和影響力遠高於小平，但英年早逝導致一切發生了變化。
方誌敏若未犧牲，他的最終發展路徑，可能受黨內人事變動影響。
比如抗戰後，到底是讓他做政工，還是轉向統戰或宣傳工作？
假如不能留在軍隊，則建國後可能類似於鄧子恢，因轉入地方不參與授銜。
綜上，老貓認爲最可能的推演：方誌敏若在世，且沒有離開軍隊，1955年授銜時獲大將軍銜。
若抗戰後或建國初轉入地方，則大概率擔任大區軍政委員會主席，或國務院負責農村工作的副總理，延續地方治理專長。
作爲革命元勳、根據地創始人，他會以黨的高級幹部，而非軍事將領的身份，活躍於新中國政壇。
這一判斷既符合其“軍事家”身份的歷史定位，也契合其“偏重政工”的複合型特質。
當然，歷史不容假設，我們做這些分析，只是爲了更方便理解，方誌敏同志留給我們的精神遺產。