多所名校官宣志願錄取“零調劑”，2025年高考專業調劑政策會取消嗎？

每年的高考志願錄取，專業調劑政策常常發揮着重要作用，無論是平行志願報考模式還是順序志願報考模式，在填報志願時選擇服從專業調劑都能一定程度上增大考生被目標高校錄取的機率。但同時，這也是一把“雙刃劍”，機遇與挑戰向來是共存的，雖說增加了錄取機率，但也很可能會被調劑到自己根本不喜歡的的專業中去。因此很多同學往往都“談調劑而色變”，甚至甘願冒被退檔的風險也不想委身去讀那些冷門、小衆、難就業的低分專業。

近些年隨着新高考改革的深入，有關“取消專業調劑”這一選項的呼聲越來越高。本週，在北京郵電大學發佈的2025年普通本科招生簡章中就規定，只要投檔者滿足相應志願填報要求，即可免除調劑流程，引起了考生們的廣泛熱議。事實上，在此之前，全國許多高校均開始嘗試通過優化招生方式來減少專業調劑給學生帶來的不可控因素。那麼未來專業調劑政策是否真的將消失？不再執行調劑規則的話，退檔風險會不會增加？這些問題，都值得我們共同來探討分析。

多校多地已開始嘗試錄取“零調劑”

由於中國高等教育與中小學基礎教育間存在明顯割裂，通過高考這種選拔方式來銜接，使大多數普通高中生對高校開設的專業缺乏實質性認知，志願選擇幾乎都是望文生義，這成爲高考志願填報長期以來的一個“隱痛”。儘管這些年隨着新高考改革的普及，已相繼出臺了一系列措施(如志願保護、放寬轉專業限制等)來淡化專業調劑所造成的影響，但每年其依舊會成爲被無數考生吐槽的焦點。

新高考時代令人糾結的專業調劑目前正處於臨界點，以“雙一流”大學作爲主導，全國高校從2024年開始嘗試推動高考志願填報方式的改革，如果大範圍取消高考志願錄取時的專業調劑環節，那麼高校專業的設置體系也將面臨一次大洗牌過程。

北京郵電大學不是第一個於今年提出“零調劑”方案的高等院校，在此之前，華南理工大學已率先在招生章程裡明確：志願填報時同一個院校專業組內報滿6個不同的專業志願則不調劑，即實現“6保1”，儘量做到專業滿足率100%。

而南開大學早在去年便已開始試行相應招生政策：在提檔錄取時只要考生志願選項填滿不重複便保證100%進入志願(體檢合格)，不調劑，採取“一省一策、一生一策”最大限度保證志願滿足率。

針對全國多地生源取消專業調劑規則的還包括北京交通大學，該校從2024年起志願保護措施的實施範圍就已不再侷限於北京市了。在高考“3+3”改革省份實行物化組“報3保1”，滿足考生前三專業(專業志願不重複)，不限組滿足一專業;在高考“3+1+2”改革省份實行物化組“報6保1”，滿足考生所填6個專業志願之一(專業志願不重複)，歷史組滿足一專業。

還有對外經濟貿易大學、北京科技大學、中央民族大學、中央財經大學等校均有針對北京本地考生採取的志願保護措施，只要全市排名達到一定位次要求，即可觸發“3保1”、“6保1”甚至“6保5”等不同的錄取條件，不用擔心被調劑到其他自己沒有報考的專業中去。

取消專業調劑的必要條件在於高校要實施大類招生，如果按大類招生但卻不能完全按大類培養，那麼對學生而言，未來專業分流時仍有一定隱患。目前全國範圍內提出取消專業調劑選項的“雙一流”高校還只是極少數，另外還有個別院校只在北京市實施相應的專業保護措施。

除了高校外，還有部分省市也已明確會在今年的高考招生中取消調劑選擇，這些省市地區分別是山東、浙江、河北、重慶、貴州、遼寧、青海。之所以會取消調劑，是因爲它們實行的均是“專業(類)+學校”志願填報方式。

警惕“專業類”與“專業組”間的報考差別

和傳統的“院校+專業”志願填報模式不同，“專業(類)+院校”的填報核心是專業而非院校。考生須先明確填報的專業方向，再根據自身成績匹配該專業所布點的院校。這種模式下所有志願都是平行志願，且志願選項設置的數量非常多，以便提升考生的志願覆蓋率，保障專業選擇權，同時又能避免被調劑到不喜歡的專業，儘量滿足每位學生的個性化需求。

比如浙江、山東等省施行“1個院校+1個專業(類)”爲一個志願，考生實際可填報80-120個志願，重慶、遼寧等省(市)的考生也能填報96-112個志願。如此龐大的志願數量不僅增加了考生和家長的選擇難度，也會給他們帶來極大的心理壓力，不僅要了解各高校的招生計劃和錄取規則，還要結合自身興趣與職業規劃來制定合理的填報方案。

而較爲傳統的“院校專業組”志願填報模式(詳情請戳☞如何用“1校+N專業組”逆襲985？2025新高考志願填報模式超詳解析)考生通常只需選擇40-60個專業選項，目標範圍相對縮小，但也要求對各個專業組的設置條件、錄取規則、科目限制有極爲深刻的瞭解和把握，以便在填報志願時做出更加合理的選擇，避免被調劑到不喜歡或不適合的專業中去。

儘管一些省份或院校聲稱可以在志願錄取中實現“免專業調劑”的報考優勢，但要警惕部分“變相調劑”政策的悄然出現。例如高校有時會出於維持招生分數線及生源質量的考慮，將一些熱門專業和冷門專業“打包”形成“專業類”，再與專業組招生結合，形成一種超級大類的“專業集羣”。其中包含多達幾十個細分專業，學生雖然在高考錄取時可避免被調劑，但進入大學後仍會面臨專業分流的挑戰，校方根據大一階段的學習成績來對學生進行專業分配，實質上就是變相的調劑錄取。

綜上所述，雖然新高考改革即將完成全國29省的大範圍覆蓋，但在具體落地實施過程中，許多政策並未能如預期般徹底推翻原有的招生錄取模式，甚至變得更爲複雜和隱蔽，令學生及家長難以辨別。就比如有些高校或地區宣傳的所謂“零調劑”，很可能只是換了一種叫法或操作方式，但實質未變，在報考時仍要仔細閱讀各種招生章程，切勿上當。

2025年的高考中確實有極個別省份、院校會嘗試取消專業調劑辦法，但還遠未發展到在全國範圍普及實行的程度。現階段的志願錄取中，選擇服從調劑安排依舊能夠有效規避滑檔、退檔等意外情況的出現。

當考生檔案被投遞給某高校的具體專業時，高校會審覈投檔考生身體條件、外語語種、單科成績、綜合素質評價等方面是否均符合錄取要求，一旦有任意一項不符合，就很可能遭遇退檔而只能去參與徵集志願或後續批次的錄取了。因爲每個批次的投檔機會只有一次，檔案投出即沒有“回頭路”了，所以服從調劑相當於極大增強了錄取操作的可行性，即使自己想報的專業沒錄上，也基本能保證有其他專業可讀，不至於最後連入學資格都沒有。

因此，在選擇是否服從調劑時，考生和家長必須權衡利弊，做出明智決定。尤其當考生對專業的選擇方向並不十分確定，或者希望增加被錄取機會時，那麼一定要無條件服從調劑。

即便考生對某專業有着濃厚興趣和學習優勢，且該專業今後的就業前景和發展趨勢良好，那麼可以謹慎考慮不服從調劑，堅持己見，但一定要安排好保底方案和應急方案，給自己多準備一些“後手”。

總之，在高考志願填報時，還是建議各位考生及家長優先選擇服從調劑，確保有學上，就算因爲調劑去到了一個不喜歡或不擅長的專業，後續在大學期間還有分流、轉專業以及考研等很多次機會來調整或彌補。而一旦因爲不服從調劑造成退檔，最終大概率面臨無學可上的尷尬，只好被迫復讀，這樣的代價成本太高。志願投檔錄取只有一次機會，孰重孰輕，還需要各位考生仔細斟酌。